Нити дела о нелегальном игорном бизнесе в Московской области тянутся к Генпрокуратуре

Комментирует Геннадий Гудков,

депутат Государственной думы

Под крылом у Чайки грелся организатор подпольных казино?

Под крылом у Чайки грелся организатор подпольных казино?
В деле о крышевании подмосковных казино появились новые фигуранты — имена почти десятка прокуроров назвали следователям обвиняемый в организации сети подпольного игорного бизнеса Иван Назаров и его помощница Алла Гусева.
11 мая 2011
Об этом пишет «Коммерсант», ссылаясь на данные, полученные от бывших адвокатов Назарова и Гусевой, сообщивших, что их экс-клиенты пошли на сделку со следствием, за что якобы им гарантировано прохождение по делу о взятках лишь в качестве свидетелей. Обоим фигурантам, согласно той же информации, обещано также включение в программу защиты свидетелей.

Сейчас, по сведениям газеты, следствие ищет хозяйку подмосковного ресторана «Премиум» Валентину Спирину, которой организаторы подпольных казино, по их словам, ежемесячно перечисляли 200—300 тыс. рублей. Кроме того, правоохранители выяснили, что одна из дочерей Спириной была замужем за экс-зампрокурором Московской области Александром Игнатенко, другая — за руководителем организационно-инспекторского управления Генеральной прокуратуры Юрием Синдеевым, одним из приближенных Юрия Чайки.

Ранее сообщалось, что взяты под стражу экс-начальник управления облпрокуратуры по надзору за деятельностью следственных органов региона Дмитрий Урумов и бывший прокурор Ногинска Владимир Глебов. Двое фигурантов дела — Александр Игнатенко и прокурор города Клин Эдуард Каплун, уволенные из прокуратуры за нарушение присяги, скрылись и объявлены в розыск, а прокурор Московской области Александр Мохов освобожден от должности и переведен с понижением на другую работу.

По словам члена Комитета по безопасности Государственной думы Геннадия Гудкова, который согласился прокомментировать для «Особой буквы» новые данные по делу о крышевании подмосковных казино, расследованию мешают в первую очередь амбиции силовых ведомств — Генпрокуратуры и Следственного комитета, которые никак не могут выяснить, у кого больше полномочий и кто главный.

Депутат недавно предлагал в своем комитете пригласить представителей тех и других, посадить их друг напротив друга и провести слушания в закрытом режиме, без лишнего пиара и, как выразился Гудков, «излишней персонификации». Однако предложение не набрало необходимого большинства голосов.

«Незаинтересованность моих коллег в улаживании откровенного конфликта двух правоохранительных структур печальна, — признается парламентарий. — И там, и там работают уважаемые люди, но когда довлеют амбиции, уже никому не интересна истина. Ведь крышевание подпольных казино вовсе не особенность Подмосковья — это, можно смело сказать, повсеместное явление, и надо создать прецедент беспристрастного рассмотрения дела. А заодно и разграничить сферы компетентности — без этого нет возможности для очищения кадров. То же касается и вопроса о компроматах — с ним нельзя пережимать, но и обесценивать это грозное оружие опасно».

«Что касается общей картины сегодняшних громких дел — какое из них намеренно выпячивается, чтобы уменьшить внимание к более громким и существенным, — то я не любитель гадать на кофейной гуще и всюду выискивать политическую доминанту. Да, факт преступления может быть сколько угодно ясен и специалисту, и профану, однако давайте подождем итогов хотя бы первой стадии расследования, никого не клеймя заранее», — призывает Геннадий Гудков.

 

Материал подготовили: Александр Самарцев, Александр Газов