Вот несколько выводов из этой истории.
Во-первых, никогда ничего подобного в нашем футболе не было. За всю историю всего лишь одна команда, да и то из второй лиги была наказана за договорные игры.
Во-вторых, по общему мнению специалистов, в России невозможно не участвовать в договорных играх в положении, в котором всю карьеру находился Юрий Красножан, прошедший путь от учителя физкультуры, через темные закоулки второго дивизиона, к руководству «Спартаком» из Нальчика — стабильно беднейшей команды премьер-лиги, которую Красножан всякий раз умудрялся спасать от вылета.
В-третьих, очевидно, что самому Красножану эта сторона нашей футбольной жизни неприятна.
В-четвертых, Юрий Красножан — один из талантливейших российских тренеров, чья карьера была как раз на взлете. И всем было очень интересно наблюдать за его работой.
В-пятых, клуб «Анжи» всего за 11 туров чемпионата уже в четвертый раз становится участником, скажем так, «сомнительных» матчей. Было уникальное судейство в пользу «Анжи» судьи Сухины в матче с «Ростовом». Был не менее замечательный матч с «Волгой», было бесхребетное поражение от грозненского «Терека». И теперь вот победа над «Локомотивом», да еще в Москве.
В-шестых, «Анжи» с этого года в центре внимания благодаря многомиллионным вложениям Сулеймана Керимова. В приходе частных владельцев в клубы видели путь к нормальной экономической политике в футболе, к избавлению от распилов государственных денег и от договорных матчей.
В-седьмых, не секрет, что к командам с Кавказа отношение взвинченное. А болельщики уже нескольких клубов призывают бойкотировать все игры с кавказским участием.
В-восьмых, РФС не имеет права не прореагировать на события в «Локомотиве». Иначе руководство московского клуба, а это начальники нескольких крупных компаний и самого РЖД, предстанут петрушками. Или в ином случае следует предположить, что Юрий Красножан сдал матч не в интересах «Анжи», а по причине личного безумия, подлости, игры на тотализаторе и тому подобного. Но даже в этих случаях как может главная футбольная организация проигнорировать факт увольнения тренера по причине сдачи игры?
Однако до сих пор руководство нашего футбола делало все, чтобы не проводить никаких расследований. Причем не только в отношении договорных игр, но и в отношении криминальных трансферов, воровства, мошеннических сделок, фанатских безобразий, расизма и национализма на трибунах.
РФС не покрывал каких-то конкретных людей и не действовал явно в интересах каких-то отдельных клубов. РФС закрывал глаза на все сразу, не желая ни во что вмешиваться. Так нашему руководству всегда было удобнее жить.
Материал подготовили: Антон Орех, Мария Пономарева, Роман Попков