Что может удивить читателя доклада? То, что, по сведениям авторов, в распоряжении Путина имеется «20 дворцов, вилл, резиденций», при этом «9 дворцов появились во время его правления»? Среднестатистический россиянин, конечно, скажет сакраментальное «зажрались» и тут же забудет. Ура-патриот заявит, что в этих роскошных резиденциях президент принимает глав других государств, поэтому роскошь обоснованна: «пусть видят, что и мы не лыком шиты». Ну а оппозиция, конечно, вспомнит, что многие из этих объектов, которые возводятся в том числе в заповедных территориях, уже были предметом расследования СМИ и гражданских активистов.
Для эколога Сурена Газаряна интерес к строящемуся «палаццо Путина» может закончиться печально — против него завели уголовное дело. Якобы он собирался совершить покушение на одного из охранников. И «дело Газаряна» возмущает гражданское общество больше, чем сам факт строительства.
Авторы доклада много места уделяют средствам передвижения президента. Так, в парк специального летного отряда «Россия» входят 43 самолета и 15 вертолетов, а «общая стоимость авиапарка около миллиарда долларов». «Мини-флотилия» состоит из «четырех роскошных судов» и оценивается в 3 млрд рублей.
Но здесь возникает вопрос: это все принадлежит Путину на условиях собственности или же просто обслуживает главу государства? Если, как утверждает господин Песков, «все, чем пользуется избранный президент, является госсобственностью», то имело бы смысл для полноты расследования выяснить, как Владимир Владимирович понимает слово «пользоваться».
То есть если на яхте он проводит переговоры с Виктором Януковичем или встречается с Ангелой Меркель — это одно. Если же за счет налогоплательщиков ловит рыбу или летает на соревнования по дзюдо — совсем другой коленкор.
В Западной Европе первые лица уже привыкли отчитываться о пользовании предоставленным им по должности средствами передвижения. Как правило, в отпуск или по личным делам они ездят за свой счет, предъявляя избирателям оплаченные билеты или чеки из отелей. И попробуй только не оплати: поднимется такой скандал...
Ничего подобного в России пока нет. Всем ясно, что транспортом, резиденциями и тому подобным власть имущие пользуются бесплатно, даже если к работе это не имеет никакого отношения. Но, еще раз повторим, доклад Немцова имел бы больший эффект, если бы там были представлены сведения о неправомерности использования яхт, самолетов и машин, а не просто констатировалось их наличие.
Есть и еще один нюанс — непонятно, на кого рассчитан доклад. Наш обыватель никогда не считал преступлением, что правитель живет хорошо. А нынешние граждане, ежедневно слышащие, что один российский олигарх купил футбольный клуб, другой — устроил вечеринку на «Авроре», не просто привыкли к чужой мегароскоши, но с удовольствием рассматривают картинки в гламурных журналах. Разве их можно потрясти дорогими президентскими часами?
Многие россияне просто не отдают себе отчета, что Владимир Владимирович живет за их счет — на деньги налогоплательщиков. Людей возмущают доходы олигархов от нефти и газа потому, что они по старой памяти считают недра страны своими. А часы Путина для них — просто часы.
Комментирует Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России
У Владимира Путина наметились очень серьезные проблемы с рейтингом, беспрецедентные за все время нахождения его у власти и, быть может, необратимые. Но данный доклад Бориса Немцова не нанесет ему практически никакого вреда. И не столько из-за содержания, сколько из-за способа распространения. По понятным причинам он получит свою известность только среди интернет-аудитории, которая уже для власти и так потеряна. И как-то навредить Путину этот доклад или любая другая информация подобного рода среди пользователей «Всемирной паутины» вряд ли сможет. К тому же у властей есть «железное алиби», уже озвученное пресс-секретарем Песковым, о том, что все, чем пользуется первое лицо государства — от часов до резиденций, — является госимуществом. Это никак ни подтвердишь, но и не опровергнешь.
Сам доклад призван добавить политических очков его автору. За летние месяцы о Борисе Немцове, как и об остальных оппозиционных лидерах, ушедших на это время в тень, подзабыли. И все они сейчас будут стремиться себя актуализировать накануне нового политического сезона и всплеска политической активности.
В целом же, сравнивая с западной практикой, очевидно: то, что позволено первому лицу в России и на Западе, две большие разницы. В нашей стране власть чувствует себя намного вольготнее, и никому не придет в голову обвинять Путина в том, что он разъезжает за госсчет. По рейтингу российского президента это никак не бьет, в отличие от рейтингов западных лидеров. Пресс-служба Ангелы Меркель, к примеру, тщательно подчеркивает, что за свой отдых она платит сама.
Такая же история и с семьей Путина, о которой россиянам очень мало известно. Подобного западный избиратель своему лидеру бы не простил. У нас же главам государства традиционно позволено больше, чем за границей.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов