Падение России в мировых рейтингах связано с ростом коррупции, госрасходов, государственного вмешательства в экономику. Впрочем, все российские беды нам хорошо знакомы, и к аутсайдерским позициям в различных индексах мы давно привыкли. Гораздо интереснее, за счет чего в лидеры успешности социально-экономических преобразований выбились Грузия, сотрясаемый мятежами Египет и нищая Албания — европейская страна с почти африканским уровнем жизни.
Вполне понятны высокие позиции Хорватии, одной из самых динамично развивающихся стран бывшей Югославии, а также Грузии, где Михаил Саакашвили, беспощадно искоренив тотальную коррупцию и оргпреступность, фактически создал грузинскую государственность.
Более-менее объясним высокий рейтинг Доминиканы — карибского туристического рая. Еще недавно эта республика была отсталым авторитарным государством, жившим под прессом сменяющих друг друга реакционных военных диктатур, а сегодня она стала настоящей жемчужиной Карибского моря, привлекательной для иностранных инвестиций. Особенно заметен успех Доминиканы на фоне ее западного соседа — Гаити, беднейшего государства западного полушария.
Что касается Египта и Албании, то их никак нельзя назвать образцами эффективных социально-экономических преобразований. Египет с февраля находится в крайне нестабильном положении, свержение режима Мубарака не принесло покоя «стране пирамид», от хаоса ее удерживает лишь армия.
Албания — страна, бьющаяся в нищете уже долгие годы, с высочайшим уровнем безработицы, мощной мафией, оказывающей влияние на все стороны жизни общества, в том числе и на экономику.
Скорее всего, предпочтение, отданное экспертами этим странам, можно объяснить неким политическим авансом. Египет, один из главных оплотов «арабской весны», и Албания, верный союзник Запада на Балканах, просто не могут быть объявлены государствами с плохой социально-экономической перспективой.
Комментирует Сергей Жаворонков, старший эксперт Института экономики переходного периода
Авторы рейтинга поставили непростую задачу — оценить не качество жизни, которое в большинстве стран из года в год не меняется. Понятно, что уровень жизни в Люксембурге или в Норвегии не рухнет, если даже руководство этих стран совершит какие-либо ошибочные экономические шаги. Эксперты попробовали оценить прогресс в тех странах, в которых ситуация в общем была и так плохая.
В этом рейтинге есть примеры достаточно понятные, есть примеры не очень понятные. Я согласен с аналитиками по поводу Грузии и Хорватии, но удивлен высокими позициями Албании и Египта.
В Грузии действительно за время правления Саакашвили, несмотря на проблемы с демократией (Грузия все-таки не является страной со свободными выборами), удалось побороть коррупцию на низовом и среднем уровне и резко поднять доходы бюджета за счет наступления на теневую экономику. В стране в отличие от, например, российских республик Северного Кавказа реально собирают налоги. Это позволило достаточно прилично увеличить государственные расходы, в том числе и социальные. Грузия — пример довольно экзотический, но в области экономики весьма показательный.
Хорватия в чем-то похожа. Не секрет, что в странах бывшей Югославии — пожалуй, за исключением Словении — существует достаточно специфический социально-экономический уклад, который сильно напоминает современную Россию и ее северокавказские регионы. Этот уклад характеризуется тем, что и в экономике, и в политике огромную роль играет мафия. Отсюда, кстати, высокий уровень политических убийств в той же Сербии на протяжении последних 15 лет.
Власти Хорватии после президента Франьо Туджмана проделали довольно большой путь отказа от мафиозных принципов управления государством. Здесь они умело использовали интерес Гаагского трибунала к хорватским военным, что резко снизило влияние армии на политику и экономику. Можно сказать, что в Хорватии ликвидирована силовая олигархия, существовавшая там ранее так же, как она ныне существует в России.
Что касается Египта, то я не вижу никаких успешных экономических реформ при нынешней правящей военной хунте. Не вижу и спроса на либеральные реформы в египетском обществе и элитах. Проблема в том, что одним из главных критериев эффективности правительства по меркам египтян является его способность к раздаче прямых субсидий — в том числе раздаче еды в самом прямом смысле.
Также я удивлен высоким местом в рейтинге Албании — эта страна остается примером сращивания государства и мафии, никаких позитивных сдвигов там не наблюдается. Неформальный сектор экономики и денежные переводы албанцев, работающих в других странах, составляют основу доходов населения. Правда, там есть политическая конкуренция, но ее наличие не всегда является синонимом благосостояния.
Материал подготовили: Роман Попков, Александр Газов