Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу ООО «Ура.Ру» (юридическое лицо информагентства URA.ru, Екатеринбург) к Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомсвязьнадзор) о незаконности выданных агентству предупреждений за экстремизм. Ранее такие же решения были приняты Басманным судом столицы и московским арбитражным судом. Теперь, когда агентство проиграло дело в последней инстанции, по закону о СМИ Роскомсвязьнадзор имеет право обратиться в суд и добиться закрытия издания.
К истории вопроса: первое экстремистское сообщение было оставлено на форуме издания в прошлом году. Неизвестный пожелал в нем смерти первым лицам государства, а также позволил себе ряд расистских реплик. Несмотря на то, что сообщение было удалено модераторами, его заметило территориальное управление Роскомсвязьнадзора и вынесло URA.ru предупреждение. Однако подобные сообщения стали появляться на редакционном форуме каждый день. Агентство удаляло эти сообщения, но в итоге получило второе предупреждение.
«Ни один суд не принял во внимание, что журналисты не имели никакого отношения к появлению экстремистских высказываний. Доказать свою правоту мы можем, только обжалуя иск Роскомсвязьнадзора о ликвидации URA.ru, если, конечно, такой иск будет подан,— говорит адвокат издания Андрей Бельянский.— Более того, мы опасаемся, что расширенное толкование судами понятий «Интернет» и «форум» теперь приведет к ограничению работы всех неугодных СМИ, а на URA.ru эта технология только отрабатывается».
По словам экспертов, проверки СМИ носят выборочный характер и обусловлены политической конъюнктурой в регионе. «У Роскомсвязькомнадзора в каждом регионе есть люди, которые знают, какое СМИ лояльно властям, а какое нет. В итоге нарушения находятся только там, где это нужно властям»,— считает президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. А в Союзе журналистов РФ напоминают, что по такой же схеме в экстремизме пытались обвинить алтайское агентство «Банкфакс» и хакасский интернет-журнал «Новый фокус». Оба этих СМИ суд оштрафовал на 20 тыс. руб., пишет газета «КоммерсантЪ».