Напомним суть иска. 2 апреля на встрече с президентом РФ Грызлов произнес следующую фразу: «Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете «Ведомости» названия «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой». Газету возмутило такое безосновательное подозрение в связях с террористами. Редакция направила официальное письмо с требованием извинений, однако уладить проблему в досудебном порядке не удалось из-за несогласия с претензиями Грызлова.

Кроме того, представители Грызлова выразили сомнение, что он вообще произносил эту фразу. Однако истец предоставил суду в качестве доказательств публикацию «Коммерсанта» от 3 апреля, в которой слова спикера были цитированы. Также это подтвердило и агентство Рейтер.

Представительница Грызлова в ходе предварительных судебных слушаний по иску сообщила, что спикер претензии к нему не признает. Также она заявила, что видеозаписи той самой встречи не существует. В пресс-службе Грызлова вообще заявили, что истец не представил доказательств того, что скандальная фраза вообще была произнесена.