Правозащитники нашли неточности в списке экстремистских материалов Минюста

Многие пункты списка не позволяют идентифицировать, что именно запрещено. При этом непонятно, кто и как должен отслеживать и изымать экстремистскую литературу и компьютерные файлы после их запрета.
23 сентября 2010

Такие выводы содержаться в докладе информационно-аналитического центра «Сова» о применении в России антиэкстремистского законодательства. Как пишут «Новые Известия», сейчас в Федеральном списке экстремистских материалов насчитывается более 700 пунктов. Эксперты «Совы» отмечают, что «составители не в состоянии фиксировать все безошибочно, в результате чего в списке возникают повторы». Интересно, что наказать за это некого — Минюст является лишь техническим регистратором, а конкретного составителя, который решает, что именно попадет в список, просто не существует.

Значительную же часть материалов вообще невозможно идентифицировать, пишут «Новые Известия». Например, в июле суд Комсомольска-на-Амуре  ограничил доступ к крупнейшим интернет-ресурсам из-за «единичных экстремистских материалов». Доступ к порталу YouTube был ограничен из-за размещенного на нем ролика. Несмотря на то что на портале выложен не один ролик с «запрещенным» названием, в Федеральном списке указано только оно одно без каких-либо уточнений.