По словам Морщаковой, опасения Чичваркина по поводу возможности безбоязненного возвращения на родину понятны.
К сожалению, считает юрист, произвольное составление дел, в том числе повторных (а, как видно еще на примере «второго процесса Ходорковского—Лебедева», — еще и абсурдных), стало негласной, или, точнее выразиться, все более откровенной нормой.
В этом свете вердикт, вынесенный в соответствии с решением присяжных о невиновности Чичваркина и других сотрудников «Евросети», мало чего стоит. «Ведь у нас решения принимают политики, а не судьи. Тем более когда вопрос идет о переделе успешного бизнеса. Да, это дело закрыли. Но что мешает его инициаторам открыть второе? Третье? При этом даже не стоит входить во все отягчающие обстоятельства — их у Чичваркина достаточно, хотя бы странная смерть матери», — заключает Морщакова.
Напомним, что процесс по делу «Евросети» начался 30 августа 2010 года. К суду привлекли Бориса Левина, Андрея Ермилова, Сергея Каторгина, Виталия Цверкунова, Алексея Олесика, Владимира Ильина, Романа Чичкова, Юрия Рогова и Александра Курту. Факт вымогательства и похищения экспедитора компании Власкина с его напарником Смургиным фигуранты не признали.
17 ноября коллегия присяжных единогласно оправдала всех фигурантов дела. В связи с этим 1 декабря суд вынес оправдательный приговор.