Генри Резник: Путин дал пример правового нигилизма

В конференц-зале РИА «Новости» начались слушания Общественной палаты на тему отношения власти с гражданским обществом на примере суда над Ходорковским.
3 февраля 2011

Открыл заседание политтехнолог Иосиф Дискин. Он заявил, что многие из собравшихся не знают деталей дела, но смысл собрания гораздо шире — определить, в каких отношениях находятся общество и власть.

Слово взял адвокат Генри Резник. Он заявил, что с делом Ходорковского мы окончательно вошли в ситуацию правового нигилизма, субъектами которого являются высокопоставленные чиновники и судья Данилкин.

Резник считает примером такого нигилизма выступление премьера, который сам юрист, а юристу следовало бы кое-что знать, хотя бы о презумпции невиновности.

Адвокат поставил вопрос резко:если первое дело ЮКОСа касалось неуплаты налогов, то никакое хищение нефти по этим налогам невозможно. Налицо явное противоречие.

Позиция верховной власти лукава, продолжил Резник, президент и премьер, требуя, чтобы суд был независимым, хотят оставить вне поля независимости несколько дел, по которым можно принимать незаконные решения.

«Зачем нужен был второй процесс? Они просто хотят, чтобы Ходорковский и Лебедев сидели как можно дольше», — заключил Резник.

В заседании круглого стола участвуют Елена Лукьянова, Владислав Гриб, Валерий Хомяков, Михаил Федотов, Анатолий Кучерена, Андрей Караулов, Николай Сванидзе и еще около 40 журналистов.