Тем самым суд удовлетворил иск «Русал Саяногорский алюминиевый завод», рассматривая его по правилам первой инстанции. Решение столичного арбитража Девятый арбитражный апелляционный суд отменил.

Арбитражный суд Москвы в декабре 2010 года полностью отклонил соответствующий иск. Как свидетельствует из судебного акта, истец не доказал, что понесенные им затраты являются «убытками, связанными с ограничением энергоснабжения» и что обесточивание предприятия произошло по вине ответчика.