Карнаухов, на протяжении всего интервью называющий оппозиционного блогера-разоблачителя «американским проектом «Навальный», заявил, что считает его посадку в тюрьму идеологической задачей. По его версии, Навальный сбежал из Кирова в Москву, узнав, что его там ждут оперативники с наручниками в связи с махинациями с предприятием «Кировлес». А потом, вскоре после подозрительно долгого визита одного из своих друзей в посольство США, Навальный уехал в эту страну на учебу, и «проект «Навальный» сразу стал активно раскручиваться в России.

В свою очередь, блогер заключил, что «в целом ничего такого уж сильно особенного в этом Карнаухове не было, обычный чиновник-милиционер, просто графоман. Он перебрался замом губернатора в Калининград, где занимался чем-то», пишет NEWSru.com.

Далее он перекидывается на «Русский репортер», «который стремительно превращается в чудовищную помойку». Упрекая редакцию в том, что она не потрудилась перепроверить «перлы» Карнаухова, касающиеся его «бегства в Москву» и «вербовки в Штатах», Навальный делает вывод, что статья была проплачена, и переходит на личность главного редактора издания Виталия Лейбина.

«Погуглил его, сразу вылетела статья: Виталий Лейбин, «СМИ — это бизнес, а не меценатство». Дорогой Виталий Лейбин, ну занимайтесь своим бизнесом, зарабатывайте или отрабатывайте, как больше нравится. Только тщательнЕЕ нужно, тщательнЕЕ», — советует Навальный.

Реакция Лейбина не заставила себя ждать. Он гневно ответил блогеру прямо в комментариях, а также в собственном «ЖЖ» («Навальный зачем-то на меня грубо наехал», — жалуется он) и на сайте журнала.

«Зачем вы все время переходите на личности? Это вредит и вам тоже. Я понимаю, что ваша работа — играть в попсовую фигуру на радость мальчиков и девочек, которые не хотят думать, а хотят иметь поп-идола, но все-таки я надеюсь, что у вас все еще сохраняется здравый смысл», — пишет он.