Кассационная коллегия Краснодарского краевого суда, куда член Совета Экологической вахты Сурен Газарян подал жалобу на решение Прикубанского районного суда от 23 июня 2011 года, отказалась направить дело на новое рассмотрение, и оставила решение райсуда в силе.
Краевые судьи не обратили ни малейшего внимания на ряд грубейших нарушений закона, каждого из которых достаточно для отмены решения суда первой инстанции.
Суть жалобы экологического активиста состоит в следующем: 11 февраля 2011 года на территории «дворца Путина» на мысе Идокопас сотрудниками Федеральной службы охраны России были незаконно задержаны и ограблены члены Экологической вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян, Дмитрий Шевченко и Екатерина Соловьева, а также корреспондент газеты «Собеседник» Римма Ахмирова.
Однако Прикубанский районный суд не стал искать лиц, указанных в жалобе потерпевших, а вынес свое решение на основании совершенно абсурдных показаний начальника охраны ЧОП «Рубин» Федора Меркулова, который сообщил суду... что форму, погоны и нашивки ФСО куплены охранниками в военторгах, и эту амуницию они носят в свободное от работы время!
Неудивительно, что экозащитники попытались опротестовать явно незаконное решение суда. В своей жалобе Газарян указал, что Прикубанским районным судом не была установлена личность человека, участвовавшего в его задержании и предъявившего удостоверение на имя лейтенанта ФСО Никитина Альберта Радиевича. Более того, в деле отсутствуют сведения о том, что лейтенант Никитин вообще был извещен о судебном процессе. В то же время судья самостоятельно привлек в качестве заинтересованного лица начальника охраны ЧОП «Рубин», чем грубо нарушил нормы гражданского судопроизводства. Любого из этих нарушений достаточно для отмены судебного решения и отправки дела на повторное рассмотрение, подчеркивают экологические активисты.