Сегодня адвокат Лебедева Владимир Краснов сообщил: «Речь идет о признании не соответствующей Конституции РФ нормы части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ». Данная норма трактуется управляемыми судами как позволяющая отказать гражданину в УДО под предлогом непризнания им вины, установленной приговором, который он продолжает оспаривать в установленном законом порядке, отметил адвокат.