Во втором чтении Дума не меняет основные параметры бюджета, одобренные в первом чтении. Основные поправки касаются перераспределения средств внутри разделов бюджета, передает Интерфакс.

Сегодня серьезной критике подвергла документ эсерка Оксана Дмитриева. По ее мнению, проект бюджета как был к первому чтению антисоциальный, антирегиональный, антиинновационный и не инвестиционный, такой же он остался и ко второму чтению. «В Государственной думе по поправкам депутатов  (перераспределение в сторону увеличения и сокращения) было перераспределено 3,5 миллиарда рублей. Это две десятитысячные от расходов бюджета. Таким образом, говорят что «гора родила мышь». В данном бюджете гора родила не мышь, а клопа или инфузорию- туфельку, поскольку по степени влияния Думы на бюджет это две десятитысячные от расходов бюджета. Это самое минимальное влияние Думы на показатели бюджета за всю историю рассмотрения бюджета в Государственной думе», — считает эсерка.