ФОМ: 72 процента отзывов о работе реестра запрещенных сайтов оказались негативными

Исследователи проанализировали отзывы о работе реестра запрещенных сайтов, публиковавшиеся в Рунете с 7 ноября по 7 декабря 2012 года.
16 января 2013

Из 30 тысяч упоминаний реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора 72 процента проанализированных комментариев были негативными. Положительно оценили работу сайта запрещенной информации лишь 2 процента от общего количества, оставивших отзывы. Остальные 26 процентов комментариев были нейтральными.

Такие данные содержатся в отчете (pdf) компании Wobot, опубликованном на сайте фонда «Общественное мнение».

Основной площадкой обсуждения реестра запрещенных сайтов стал сервис микроблогов Twitter. На него приходится 92 процента всех отзывов. При этом 75 процентов сообщений из «Твиттера», комментирующих «черный список» сайтов, были ретвитами, подчеркивается в отчете.

Особенно сильную эмоциональную реакцию пользователей «Твиттера» вызвали действия Роскомнадзора по внесению в список запрещенных сайтов таких популярных интернет-сервисов, как Рутрекер, Лукоморье и Либрусек.

Параллельно Wobot проанализировал и упоминания хэштегов, несущих негативную окраску по отношению к реестру. За исследуемый период было зафиксировано 5150 сообщений, содержащих выражения «#говнореестр», «#нетцензуре» и «#говносписок». Первый хэштег оказался самым популярным — он упоминался 4464 раза.

Реестр запрещенных сайтов заработал 1 ноября 2012 года. В анонсе к исследованию фонд «Общественное мнение» отмечает, что 47 процентов суточной интернет-аудитории «в целом положительно» оценивают деятельность Роскомнадзора по введению реестра запрещенных сайтов. Негативные оценки дали 11 процентов пользователей, пишет Лента.ру.