«Решение о повторном включении статьи в реестр запрещенных сайтов было принято нами на основании сведений, полученных от пользователей Интернета, которые имеют те же права, что и авторы интернет-энциклопедии», — пояснил пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков. По его словам, ведомство вступило в переговоры с кураторами российской «Википедии» и «решено было организовать публичный диалог с авторами статьи».

На какой площадке и в какие сроки будет организован этот диалог, в Роскомнадзоре пока сказать затруднились. В качестве одного из вариантов такой площадки рассматривается форум на сайте «Википедии». «Мы хотим решить этот вопрос цивилизованным путем», — подчеркнул представитель ведомства. Подобный диалог, по его словам, может быть в будущем организован и по другим спорным статьям «Википедии», внесенным в «черный» список.

Куратор российского сегмента популярной интернет-энциклопедии, исполнительный директор «Викимедия.ру» Станислав Козловский ранее заявил ИТАР-ТАСС, что размещенная в «Википедии» статья о курении каннабиса, вновь попавшая в реестр запрещенных сайтов, по мнению авторов, не нуждается в исправлении.

Напомним, ранее спорная статья уже попадала в реестр, но была скорректирована в соответствии с требованиями Роскомнадзора и исключена из «черного» перечня. «Но мы не можем гарантировать, что та или иная статья останется неизменной, авторское сообщество постоянно добавляет что-то в наиболее популярные материалы», — заметил Козловский. На этот раз, по его словам, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков не понравилось, что в статье указан процент содержания активных веществ в конопле. «Однако эта информация была взята из учебного пособия по наркологии, размещенного на сайте самого ФСКН, на что в тексте есть ссылка», — отметил Козловский. — «Мы считаем этот источник вполне авторитетным».

В «Википедии» рассчитывают на понимание со стороны госорганов, а отстаивать свою точку зрения в суде не планируют, отмечает информагентство.