Дискуссионное противостояние в Госдуме по этому вопросу походило на эмоциональную беседу слепого с глухим, пишет «Независимая». Депутаты трех фракций Госдумы хотели выяснить причины, по которым деятельность экс-министра обернулась «противоправным распоряжением федеральным имуществом» для предотвращения подобных происходившим ранее в Минобороны инцидентов в будущем. На что глава комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин раз за разом отвечал им: мол, в чем-то мы с вами согласны, но к конкретному обращению коммунистов это наше согласие не имеет никакого отношения – по упомянутым в обращении коммунистов девяти эпизодам дела уже принято решение суда, а по другим 35 эпизодам оно будет принято обязательно.

В результате, большая часть единороссов отказалась участвовать в голосовании: за проект соответствующего решения нижней палаты проголосовали 199 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. 35 парламентариев выступили против, один воздержался.

Напомним, в октябре 2012 года по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими «Оборонсервису», был возбужден ряд уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Сердюков.

В 2013 году, когда были арестованы фигуранты по делу «Рособоронсервиса» коммунисты  в первый раз предложили совету Госдумы выступить с инициативой о создании комиссии парламентского расследования. Но совет палаты предложение отклонил. Тогда коммунисты собрали 90 подписей и направили обращение о возбуждении парламентского расследования в профильный думский комитет. Владимир Плигин тогда доказывал, что приступать к расследованию деятельности Сердюкова парламентарии не могут, так как следствие занято уголовным делом в отношении него. 24 февраля 2014 года Госдума отказалась возбуждать расследование, а в марте выяснилось, что Анатолий Сердюков амнистирован и уголовное дело в отношении него прекращено 14 февраля.