Первые пионерские отряды работали при комсомольских ячейках заводов, фабрик, учреждений, участвовали в субботниках, помогали в борьбе с детской беспризорностью, в ликвидации неграмотности. В начале 1930-х годов объединения пионеров стали создаваться и в школах.
Эта детская организация строилась по так называемому школьному принципу: класс — отряд, школа — пионерская дружина. Пионеры объединялись в кружки юных стрелков, санитаров, связистов, проводили военно-спортивные игры. Позднее появилось тимуровское движение, в котором ребята помогали семьям военных, собирали лекарственные травы, металлолом, работали на уборке урожая.
В 1991 году пионерская организация закончила свое существование. Сначала предпринимались попытки ее реформирования, но в прежнем масштабе создать детскую и юношескую организацию не удалось. Новый Союз пионерских организаций появился в 1992 году как негосударственная общественная организация, независимая от политических партий и движений.
Депутат Госдумы от фракции КПРФ, член комитета по культуре Дмитрий Новиков в беседе с корреспондентом «Особой буквы» согласился с широко распространенным мнением, что уровень государственного внимания к молодежи сейчас нельзя сравнивать с тем, что было в советское время.
«Представители сегодня действующих российских молодежных общественных объединений совершенно справедливо критикуют органы государственной власти за отсутствие внятной государственной политики в этой сфере, и в частности, за отсутствие законодательных правовых норм, на основании которых государство бы всерьез оказывало помощь и поддержку действующим объединениям», — говорит депутат. Он особенно подчеркнул, что на региональном уровне в России сложилась пестрая ситуация: в одних регионах есть соответствующие законы, в других — нет.
Дмитрий Новиков отмечает, что если поддержка молодежным организациям и оказывается, то главным образом это происходит на уровне конкурсов или грантов. Для того чтобы принять в них участие, нужно пройти множество бюрократических процедур, предоставить множество документов. А конкурсы открыты в недостаточной степени.
«Уровень государственного внимания к молодежи по сравнению с советским временем совершенно другой. Тогда существовала мощная комсомольская организация, которая сочетала в себе разные функции. С одной стороны, крупных общественных объединений, где был серьезный элемент самоуправления со стороны самих детей. А с другой — организации имели государственный заказ на осуществление молодежной политики. Этот заказ был подкреплен многим: вниманием государства, финансированием в больших объемах, соответствующей информационной политикой и так далее. Сегодня о столь масштабной деятельности говорить не приходится. Хуже того, за последние лет десять в бюджете страны появились дополнительные доходы, но это не особенно сказалось на внимании государства к проблемам детства и молодежи», — уверен парламентарий.
По его мнению, на федеральном уровне никаких радикальных изменений к лучшему нет. Молодежную политику доверено осуществлять людям ангажированным, людям, которые ориентированы на «Единую Россию», которые прославились скандальными проектами, акциями.
«По большому счету, самый известный проект, который осуществляется за бюджетные деньги, — это «Селигер». Он фактически служит тому, чтобы за деньги Российской Федерации формировать отряды молодежи, призванные выполнять задачи одной партии. Эта ситуация абсолютно ненормальна и требует серьезных изменений», — говорит собеседник «Особой буквы».
Дмитрий Новиков убежден, что пионерское движение сохранилось, несмотря на все перипетии двух десятилетий. На его взгляд, динамика развития пионерского движения весьма неплохая. «Есть детские организации, которые действуют под другими названиями, но в том или ином виде используют наработки и методики, родившиеся в рамках пионерского движения. Там, где ни того, ни другого нет, элемент воспитательной работы в образовательных учреждениях серьезно проседает», — отмечает эксперт.
Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Мария Пономарева, Роман Попков, Александр Газов