Зачастую люди сами создают себе проблемы, предоставляя свои персональные данные всем желающим

Владимир ПЛИГИН,

председатель комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству

В Сети легко накликать на себя беду

В Сети легко накликать на себя беду
Человек, вывешивающий в Интернете информацию о себе, должен понимать, что этими данными могут воспользоваться преступники, подыскивающие потенциальную жертву.
23 июня 2011
Существуют государственные и муниципальные банки персональных данных, и государство обязано обеспечить надежную защиту содержащейся там информации. В случае если частные компании разгласили оказавшиеся в их распоряжении персональные данные, начинает работать институт гражданско-правовой ответственности. Но когда человек добровольно размещает в Сети конфиденциальные сведения о себе, он сам отвечает за свои действия.

Владимир Плигин, безопасность персональных данных

Владимир Плигин, безопасность персональных данных

Персональные данные нуждаются в защите. И это очень важный аспект частной жизни. Законодательство продолжает разрабатываться. Готовится новая редакция закона «О персональных данных».

Законодательство о персональных данных касается каждого гражданина Российской Федерации. И не только гражданина, но и любого лица, пребывающего на территории нашей страны. При этом оно касается как того субъекта, того лица, которому принадлежат эти персональные данные, так и всех участников общественных отношений, всех участников бизнеса, которые получают персональные данные. Ведь таким образом накапливается объем данных о частной жизни человека. Поэтому, конечно, мы пытаемся выстроить надежный механизм защиты.

Хотел бы подчеркнуть, что законопроект находится в стадии проработки. Есть очень разноречивые мнения. И та позиция, которую я сейчас высказываю, — это моя личная позиция. В дальнейшем я, так или иначе, буду согласовывать ее с моими коллегами, и вполне возможно, что часть из них эту позицию не поддержат.

Нужно понимать, что есть огромные системы, в которых хранятся персональные данные. Например, государственные и муниципальные системы. Они нуждаются в более мощной и надежной защите. И государство должно осуществлять более жесткий контроль над этими системами. Существуют частные банки персональных данных, например частная медицинская практика, частные клиники. Конечно, соответствующие лица или учреждения должны соблюдать определенные стандарты защиты персональных данных. Но в данном случае степень ответственности лица, которое раскрывает свои персональные данные, собственника этих данных также является высокой. Потому что ты сам добровольно вступаешь в эти отношения. Ты понимаешь, что когда ты сообщаешь свои персональные данные, например, участвуя в кампаниях по розыгрышу призов в торговых сетях, эти персональные данные остаются в торговых сетях. И в дальнейшем они могут быть использованы.

Так вот, хочу сказать, что при разработке законодательства мы, видимо, пойдем по пути переориентации на институт гражданско-правовой ответственности. Еще раз подчеркну: точной формулы я не знаю, но в конечном счете, вероятно, так и будет. То есть те лица, которые разгласили свои персональные данные, если там не содержится признаков уголовного преступления (а при определенных условиях такое тоже может быть), будут иметь право обратиться в суд и взыскать моральный ущерб.

К этому надо привыкать. Ты сам даешь свои персональные данные и несешь ответственность за собственные действия.

В то же время у этой проблемы есть еще один, более сложный аспект. Иногда трагический аспект. Человек, который работал с телевизионной камерой, знает, что примерно через два часа съемки люди, которые первоначально себя контролировали, начинают вести себя почти так же естественно, как если бы никакой камеры не было. Изолированность внутри комнаты или кабинета наедине с компьютером иногда создает ощущение, что ты защищен от внешнего мира, что экран защищает тебя — и те данные, которые ты даешь. Это как с радиацией — ты ее не видишь.

Следует понимать, что ты даешь эти данные во внешний мир. И этими данными могут воспользоваться в том числе и преступники — для подыскивания потенциальной жертвы. Например, для подыскивания жены на время, чтобы при вступлении в брак что-нибудь отнять. Я не буду приводить здесь самые печальные примеры, хотя понятно, что бывают и более трагические случаи.

Если говорить о детишках, вывешивающих в Интернете данные о себе и своей семье, то технологических возможностей заблокировать все эти вещи применительно ко всей компьютерной системе страны нет. Вероятно, есть технологические возможности сделать это применительно к компьютеру своего ребенка, я точно не знаю. Но что есть в арсенале каждого родителя — это возможность объяснить ребенку, какие последствия для него и его семьи может иметь необдуманное вывешивание своих персональных данных, информации о месте своего пребывания или иных сведений, позволяющих отслеживать какие-то конфиденциальные вещи. В конце концов мы же научили детей не общаться с незнакомыми на улице (по крайней мере многие дети этого не делают). Компьютер — это та же угроза, если ты раскрываешь ему свои персональные данные.

 

Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Лихарев, Виктория Романова, Ольга Азаревич, Лидия Галкина, Александр Газов