Чтение этого исторического документа доставляет эстетическое удовольствие, особенно третьей и четвертой графы.
Вот, например, театральный режиссер Василий Бархатов. Графа третья: «Лоялен, молод, адекватен, никогда не отказывался от просьб УВП. Перспективен. Член Общественного комитета сторонников Д.А.Медведева». Как выразились бы кинематографические герои, «характер нордический, беспощаден к врагам рейха».
Анимешные фанатки, яойщицы-косплейщицы, скажут точнее: «Просто няшка!» И в Администрации президента это понимают и готовы оказать молодому перспективному общественнику поддержку: «Проработать совместно профильную общественную тему. Предложил проект возврождения (орфография сохранена — Ред.) Камерного музыкального театра им. Б.Покровского, требуется помощь». 99 из 100, что эту помощь он получит.
А вот еще один молодой да ранний деятель излишним усердием подпортил и себе и, главное, делу борьбы за стабильность. Максим Мищенко, председатель Совета Общероссийского движения «Россия молодая». «Активен. Лоялен», — фиксирует досье. Да вот беда: «авторитет в гр. среде снижен из-за прошлого участия в «прокремлевских» молодежных движениях». Рекомендация — «оказать медиаподдержку».
Сотрапезнице Мищенко по корытцу молодых прокремлевцев Ирине Плещевой повезло меньше. Она активна и, вне всяких сомнений, лояльна — в прошлом была комиссаром движения «НАШИ». Но из-за нашистского прошлого авторитет снижен, и напротив девушки стоит убийственная пометка: «Не включать в следующий состав ОПРФ».
Адвокат Генри Резник для взаимодействия с «гр. средой», разумеется, более приемлемая фигура, чем экс-нашисты. Но тут свои сложности: «Очень дорожит репутацией, готов сотрудничать по темам, которые не будут противоречить убеждениям». Тяжело с этой интеллигенцией. Репутацию какую-то выдумали, как будто им больше всех надо. Поэтому надо попробовать «наладить точечное взаимодействие».
Вот певица Диана Гурцкая — почти «идеал»: «Контролируема (не отказывается от убеждений, но при этом соблюдает договоренности)», — фиксирует сотрудник УВП. А Николай Сванидзе «ненадежен»: «может нарушить договоренность, но при этом не предаст огласке факт переговоров».
Поскольку Сванидзе соблюдает закон омерты, «специальные меры не требуются». А вот Павла Суляндзигу, ведающего вопросами малых народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, за систематическое нарушение договоренностей и невосторженный образ мыслей решено в следующий состав ОПРФ не включать.
Впрочем, большинство членов ОП РФ — более 70 — заслужили оценку «лоялен». «Нелояльных» отщепенцев нашлось только двое. Оба, как на грех, известные и авторитетные фигуры. Михаил Блинкин, научный руководитель некоммерческого партнерства «Научно-исследовательский институт транспорта и дорожного хозяйства». Активен и нелоялен. Рекомендация: наладить сотрудничество. И адвокат Елена Лукьянова, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова: «Прямое сотрудничество невозможно. Возможно установить опосредованное через Гриба».
Выборочное цитирование не дает возможности оценить всю прелесть этого шедевра управляемой демократии — его нужно читать целиком, что мы и рекомендуем. А прокомментировать это свидетельство эпохи мы предложили группе наших экспертов.
Журналист Сергей Пархоменко считает документ подлинным: «он выглядит очень правдоподобно». При этом он отметил, что составители плохо разбираются в людях — «там есть абсурдные суждения о лояльности и нелояльности, управляемости и неуправляемости».
Его коллега по журналистскому цеху — Илья Барабанов, шеф-редактор The New Times, также считает документ «похожим на правду», отмечая комическое в данном контексте сходство стиля со служебными записками КГБ, особенно рекомендации наподобие «требуются спецмероприятия», «наладить сотрудничество»: «До 5-го управления не дотягивает, но стиль похож».
Документ, по мнению Барабанова, отражает позитивные изменения в образе мыслей «модераторов внутренней политики». «Они наконец поняли, что все так называемые молодые лидеры скомпрометировали себя сотрудничеством с движением «Наши» и «Румол». Это очень приятно и дает основание полагать, что Кремль пересмотрит свою молодежную политику. Эта «кузница кадров», как выяснилось, кует кадры безнадежные и бессмысленные».
Репутация Общественной палаты, считает Барабанов, не сильно пострадает от публикации этого документа. Поскольку ее и прежде никто не принимал всерьез: «Задумка была изначально хорошая, но в последние годы ОП превратилась в то, чем сперва стал Совет Федерации, а потом и Государственная дума». А характеристику «активен, лоялен», которой удостоили «общественников», Барабанов считает убийственным клеймом. Получив его, впору запить, а потом уйти на двадцать лет в лес и никому не показываться. «В цивилизованной демократической стране такая публикация стала бы концом карьеры, особенно для журналиста, — заявляет он. — А в нашей стране напротив: прочитают, утрутся, да еще и порадуются — Кремль считает нас лояльными, значит, эфиров не лишат».
Елена Лукьянова, активная и нелояльная, призналась корреспонденту «Особой буквы», что она «в восхищении от этого документа»: «Давно не читала ничего более интересного». В том, что досье попало в редакцию «Новой» из Администрации президента, а не было сотворено скучающими журналистами, Лукьянова не сомневается: «Думаю, сами и слили. Самим же противно этим заниматься!»
«Думаю, то ли мне орден дали, то ли крест поставили, — рассуждает она. — Пригодна я для Общественной палаты или нет? Наверное, нет — член Общественной палаты должен уметь договариваться. С другой стороны, приятно, что меня всерьез воспринимают».
Впрочем, в документе обнаруживаются неточности, Так, комментируя собственную недоговороспособность, на которую сетуют модераторы из Управления внутренней политики АП, Лукьянова отмечает, что к ней не было никаких «подходов», ей не поступало знаменитых «просьб на грани поручения». УВП не выходило на нее ни лично, ни через Гриба. «Обычно я звоню Грибу и говорю: вот у меня есть позиция, есть проблема», — рассказывает адвокат.
Неточностей и натяжек в тексте коллективного досье немало, отмечает Лукьянова:
«Говорить, что Кучерена во всем лоялен, нельзя. Это неправда. Кучерена нелоялен по неправосудным приговорам. Умеет вести себя аккуратно — флаг ему в руки. Островский безумно активен как общественник — для ОП он находка. То, что Абрамова и Попова надо исключить, — не согласна. С тем, что Лена Тополева контролируема, — не согласна».
В целом ничего принципиально нового о своих коллегах по палате она не узнала: «Подтвердила для себя часть засланных казачков, но это и так известно».
По мнению Лукьяновой, после публикации этого документа Общественная палата должна жестко поговорить с Управлением внутренней политики Администрации президента и указать на неправомерность составления подобного рода досье.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов