Чего хорошего добился Путин за 12 лет у власти. Ну не мог же он вообще ничего хорошего не добиться?

Антон ОРЕХ,

обозреватель радиостанции «Эхо Москвы», специально для «Особой буквы»

В бараний рог изобилия

В бараний рог изобилия
Путин конвертировал дорогую нефть в колбасу и айфоны, которыми осчастливил миллионы. Они и голосуют за Владимира Владимировича искренне. Но счастье это непрочное. И есть два пути его окончания: либо мы станем слишком бедными, либо слишком богатыми.
14 августа 2012
Необычные мысли иногда приходят в голову. Решили мы тут подумать этой головой: а сделала ли власть что-то хорошее? Вот она управляет нами последние 12 лет (точнее, не последние 12 лет), а мы всё говорим про нее: и то плохо, и это, и здесь они нагадили, и тут испортили, и нет житья народу, и страну довели до ручки. Но не может же быть все плохо. Не бывает такого, чтобы люди все делали невпопад, все делали неумело, все делали специально как можно хуже. Ведь даже по теории вероятности хотя бы случайно, но что-то должно у них получиться. Должно. И получилось!

Не зря же граждане голосуют за Владимира Путина. А они голосуют за него! Не в таком количестве, в котором насчитал Чуров, но даже если бы у Чурова два плюс два всегда означало четыре, а не восемь, — даже в этом случае Путин оставался бы президентом. Значит, что-то полезное он сделал! И я скажу вам что.

Он дал людям спокойствие. И уверенность в завтрашнем дне. Чувство сытости. Не всем, конечно, не всем. Но всем он и не собирался. Его избиратель — это человек простой во всех смыслах. Которому не нужны журавли в небе. Который не думает о свободе, демократии, праве на самовыражение. Который не стремится сам принимать решения, участвовать в управлении не то что страной, а хотя бы своим подъездом. Это человек, точнее, люди, которым нужно, чтобы было что поесть.

Я говорил про это многократно и повторю снова. У нас есть две проблемы, которые объясняют все, что с нами происходит. Это тысячелетний непрерывный голод и тысячелетнее непрерывное рабство. Рабство привело к тому, что традиции свободы у нас нет. И потребности в ней тоже нет. А вот кушать хочется. И Путин правильно понял свою задачу — накормить! Проблему эту поняли еще Ельцин с Гайдаром, и уже к началу века в страну пришло что-то похожее на изобилие. Но 90-е годы были непростыми, а подъем был прерван дефолтом, так что с именем Бориса Ельцина сытость никто не связывает. А вот с Владимиром Путиным связывают.

Банально в тысячный раз говорить об историческом везении нынешнего вождя, у которого была дорогая как никогда нефть. Но это факт! Нефть была — и есть. Она позволила действительно расплатиться с внешними долгами, которые казались совершенно неоплатными. И позволила насытить внутренний потребительский рынок. Насытить всем! Нет ничего такого, чего нельзя было бы купить в России. Хотите хлеба — вот вам хлеб. Хотите «Роллс-ройс» — сколько угодно. Неслучайно по объему потребления товаров класса люкс мы в числе мировых лидеров — как и по числу богачей.

Но не на богачей был расчет. А на простых обывателей. Которые действительно стали жить и лучше и веселее. Когда ставка была сделана на то, чтобы развлекать народ с помощью сотни телеканалов и уводить его от размышлений о справедливости и несправедливости общественного устройства. Когда всем было сказано не лезть в политику в обмен на гарантированный бутерброд с колбасой.

С началом уличных протестов один мой хороший товарищ, придерживающийся путинской ориентации, с сарказмом сказал: конечно, плохо народ живет — то-то очередь за «Лэнд Роверами» растянулась на полгода.

Но коллеги из «Авторевю» как раз в те дни опубликовали очередной график, который публикуют регулярно и который выделяет поразительную закономерность между колебаниями цены на нефть и колебаниями спроса на автомобили. Зависимость полная, тотальная и не знающая ни единого исключения за 10 лет. Фактически на графике нарисованы две параллельные линии!

А в другом издании я видел другой график и несколько таблиц, которые отобразили, что уровень реальных доходов вырос в два раза. В два! Это же здорово! Это невозможно не почувствовать!

И это все почувствовали. Накупив не только колбасы, но и гаджетов, телевизоров, автомобилей, понастроив коттеджей, объездив все Турции и Египты с Лазурными берегами и Майами заодно.

Но штука в том, что нефтяные доходы за это время выросли в девять раз! А наши доходы только в два. Где же разница? Куда она подевалась? И эффективно ли правление с таким КПД? И как они будут управлять нами, если этот золотой нефтяной эквивалент изменится в худшую сторону? А ведь такое может быть, потому что нет ничего постоянного в мире. И если все ставить на одну лошадь, а все яйца класть в одну корзинку, то рано или поздно лошадь споткнется, а корзинка упадет.

Путин осчастливил миллионы. Которые голосуют за него искренне. Но счастье это непрочное. И есть два пути окончания этого счастья. Либо мы станем слишком бедными, либо слишком богатыми. Любая экономическая катастрофа сделает сытых обывателей снова голодными, и тогда они разлюбят власть так же искренне, как любят сейчас.

Либо мы будем преуспевать, но тогда и средний класс станет все многочисленнее. А когда человек удовлетворил потребности желудка, он начинает думать о душе, о смысле жизни и о свободе в том числе. А свободы-то нету. И когда таких вот «задумывающихся» будет все больше, есть шанс, что их уже не удастся сдержать новой порцией автомобилей и айфонов.

 

Материал подготовили: Антон Орех, Александр Газов