Алексей Митрофанов возглавит парламентский комитет по СМИ. Штрихи к портрету эксцентричного политика

Игорь ВОЛКОВ,

«Особая буква»

Награда нашла своего скандального героя

Награда нашла своего скандального героя
В пятницу Госдума постановила образовать комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, а главой его назначен бывший справедливоросс Алексей Митрофанов, с личностью которого связаны многочисленные скандалы.
28 сентября 2012
То, что Алексей Митрофанов человек незаурядный, очевидно хотя бы из того, что он долгие годы был вторым человеком в ЛДПР. А, как известно, партия Владимира Жириновского, вопреки названию, — организация вождистского типа, состоящая из ярчайшего лидера и всех остальных. И тот факт, что Митрофанов все это время не терялся на фоне председателя, говорит о многом. Безотносительно идеологических пристрастий, он яркий политик, умеющий привлекать внимание и наживать информационный капитал на всем. Но такой ли председатель думского комитета по СМИ нам нужен?

В биографии Алексея Митрофанова можно найти много скандального. Так, в 2005 году он прославился как соавтор сценария и продюсер порнофильма «Юлия», который носит характер пасквиля на Юлию Тимошенко и Михаила Саакашвили. Правда, под давлением товарищей по партии и других парламентариев депутат-порнограф вынужден был публично извиниться перед «прототипами» своих персонажей.

Однако сфера эпатажа продолжала неодолимо привлекать к себе политика. Вероятно, по этой причине Митрофанов усердно продвигал знаменитый дуэт «Тату» и выступил соавтором книги «Тату кам бэк». А в мае 2007 года он стал одним из организаторов московского гей-парада, который так и не состоялся.

Перед выборами 2007 года Алексей Митрофанов неожиданно покинул ЛДПР, чтобы баллотироваться в Государственную думу по спискам «Справедливой России». Жириновский заявил тогда, что «Митрофанова выгнал за мошенничество», и обозвал бывшего соратника «предателем и политическим балластом». Сам изгнанник отстаивал другую версию расставания с Владимиром Вольфовичем.

В рядах эсеров, которые постепенно эволюционировали от «левого крыла партии власти» в сторону оппозиции, Митрофанов ничем себя особо не проявил. Правда, в весеннюю сессию Думы текущего созыва он прославился дважды. Во-первых, он оказался замешан в коррупционный скандал. Столичный бизнесмен Вячеслав Жаров, бывший соучредитель компании «Арктур-строй», пожаловался, что депутат обещал ему продавить нужное решение в арбитражном суде за 2,3 млн рублей.

«Арктур-строй» и Жаров уже несколько лет сражаются в арбитраже из-за строительства элитной столичной новостройки на Кастанаевской улице: дом так и не был построен, дольщики не получили квартир, а Русский коммерческий банк, выделивший под строительство кредит в 56 млн долларов, остался без денег», — писал об этом портал «Скандалы.Ru». Посредниками в коррупционной сделке, по словам Жарова, выступали Рашид Сутиев, судебный пристав Али Кодзоев и помощник депутата Александр Деревщиков. Однако Сутиев и Кодзоев благоразумно скрылись, Митрофанов, по данным того же источника, избежал задержания благодаря статусу депутатской неприкосновенности, и коррупционный скандал как-то сам собой улегся.

Возможно, с этими событиями как-то связан его второй громкий поступок, по поводу которого тоже было сломано немало копий. Речь об очередной резкой смене политической ориентации Митрофанова — наплевав на партийную дисциплину и решение фракции, он поддержал кандидатуру Дмитрия Медведева на должность главы правительства.

По мнению бывшего однопартийца Митрофанова Ильи Пономарева, недавнее «предательство» и последнее назначение руководителем комитета по СМИ взаимосвязаны:

«Место главы комитета по СМИ обещали Левину и Митрофанову. От желания возглавить комитет они совершили предательство — пошли против решения фракции по принципиальному вопросу».

Как пишет «Коммерсант», ряд думцев рекомендовали новому главе нового комитета содействовать прекращению «информационного геноцида населения» и «осуществлять регулирование на уровне нравственности нашего народа». Пономарев считает, что Митрофанов будет руководствоваться более конкретными императивами, чем голос нравственности:

«Он будет выполнять указания сверху. Учитывая его зависимое положение, он не будет способен рассуждать. Будет просто четко исполнять волю Вячеслава Володина».

 

Материал подготовили: Игорь Волков, Александр Газов