Виолетта Волкова, адвокат
Для меня кажутся странными перспективы иска Самуцевич, но ответить на этот вопрос может только суд. Заявлена такая большая сумма морального вреда — 2 млн рублей. Я знаю, что даже по смерти граждан не удовлетворяют такие суммы морального ущерба.
Не понимаю, что там умерло, что Катерина считает, что ее репутация пострадала настолько. Но, во всяком случае, для меня и сумма очень удивительна, и сам иск о защите чести, достоинства и деловой репутации удивителен.
Уже в Сети появились шуточки относительно этой «двушечки», которую Путин навесил девочкам, в том числе Самуцевич, хотя и условно, а теперь она пытается эту «двушечку» реализовать. Понимаете, когда в публичном пространстве действия человека, в общем-то, вызывают рождение каких-то анекдотов или недоуменных шуток, это уже говорит, на мой взгляд, о том, что со своей репутацией она сама начала играть в нехорошие игры и свою репутацию убивает собственными руками, а не чьими-то еще.
Каким образом разрешится этот иск, я не знаю. Я его даже не видела, мне хочется на него посмотреть — разобраться, что конкретно Самуцевич не устраивает. Мне журналисты рассказали — видимо, они связывались с Самуцевич, — что ее не устраивают какие-то мои оценочные суждения в «Твиттере».
Если говорить серьезно, то я достаточно скептично отношусь к данному иску и с большой долей снисходительности к Екатерине Самуцевич. На мой взгляд, она не ведает, что творит.
К сожалению, связаться с Екатериной Самуцевич, чтобы услышать ее позицию по поводу иска, «Особой букве» не удалось.
Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Александр Газов