Заключение Масюк, Каннабих и Мысловского можно прочитать на сайте СПЧ . Отчет Шаблинского опубликован здесь.
Все правозащитники подтверждают заявление Надежды Толоконниковой о нарушениях условий труда в исправительном учреждении, где она отбывает свою «двушечку».
В отчете Масюк, Каннабих и Мысловского прямо сказано, что в ИК-14 «существует хорошо отлаженная добровольно-принудительная система по бесперебойному обеспечению 12—16- часового рабочего дня, также как и работы по воскресным дням, на швейном производстве». Члены СПЧ указывают, что это является нарушением Трудового кодекса, который предусматривает рабочую неделю в 40 часов.
В документе правозащитники пишут, что «непрозрачная система подведения итогов выполнения плана создает условия для злоупотребления своими полномочиями у мастеров и бригадиров смен».
Зарплата осужденных женщин не превышает минимального размера оплаты труда в 5205 рублей. На самом деле заключенные за месяц работы по 16 часов практически без выходных получают не более 1200—1300 рублей.
Кроме того, женщин заставляют бесплатно выполнять хозяйственные работы в колонии после смен.
Илья Шаблинский в своем отчете пишет, что заключенным приходится работать сверхурочно, при этом по документам выходит так, что женщины добровольно выходят на работу по воскресеньям (по три раза в месяц) или после окончания трудового дня. По его словам, данные о сверхурочной работе подтверждаются как осужденными, так и администрацией колонии. «Никто из руководства колонии не отрицал, что труд на швейном производстве рассматривается как обязательный, то есть принудительный», — говорится в отчете. Член СПЧ делает вывод — в исправительном учреждении «явочным порядком введен рабский труд».
Масюк, Каннабих и Мысловский свидетельствуют, что ряд осужденных, содержащихся в ИК-14, подтвердил слова Надежды Толоконниковой о том, что администрация не передает жалобы заключенных в надзорные инстанции. Осужденных за жалобы наказывают, говорится в отчете.
В отчете Масюк, Каннабих и Мысловского сказано, что, по их мнению, голодовка Надежды Толоконниковой «была заранее спланирована, организована и скоординирована извне», равно как и информационная поддержка в СМИ. В числе таких организаторов Масюк, Каннабих и Мысловский назвали мужа Толоконниковой Петра Верзилова, ее адвоката Ирину Хрунову, а также главу правозащитной ассоциации «Агора» Павла Чикова.
В докладе Шаблинского об этом не говорится. Правозащитник считает «целесообразным проведение совещания членов совета об итогах поездки в Потьму с учетом полученной информации и наличия определенных расхождениях во мнениях».
Масюк, Каннабих и Мысловский рекомендуют «Толоконникову в связи со сложившимися сложными отношениями с другими осужденными женщинами и во избежание дальнейших конфликтов перевести в другой отряд. В связи с жалобами Толоконниковой Н.А. на постоянные головные боли перевести Толоконникову на более легкую работу, например, в библиотеку или вечернюю школу. Учитывая длительный период голодания, направить Толоконникову Н.А. на комплексное медицинское обследование в медучреждения ФСИН».