«Яблоко» всегда было партией вождистского типа, так же как и ЛДПР, несмотря на либеральные установки. Аналитики убеждены, что формальное отсутствие Григория Явлинского на посту руководителя не снизило его влияния на внутреннюю жизнь и деятельность партии.
Ренессанс Явлинского — в первую очередь заявка на его вступление в борьбу за кресло президента. Депутатские выборы станут для него всего лишь разминкой перед кампанией за пост первого лица государства. Ведь очевидно, что существенно повлиять на популярность его партии в оставшееся до декабря время смена лидеров не сможет.
Но, скорее всего, «Яблоку» помогут отнюдь не внутренние кадровые перестановки, а политика Кремля, выжегшая все либеральное поле. Отказ ПАРНАСу в регистрации, девальвация идеи «Правого дела», которое с олигархом во главе воспринимается не иначе как новое детище Владислава Суркова, — все это не оставляет гражданам, исповедующим либеральные ценности, альтернативы «Яблоку».
В этой ситуации замена Митрохина на Явлинского легко объяснима. У последнего больший опыт политических дебатов, сложившийся имидж человека, не идущего на компромиссы, причем как с властью, так и с другими правыми.
Эксперты до сих пор убеждены, что именно несговорчивость Григория Алексеевича не позволила в начале «нулевых» создать широкую коалицию либеральных сил. Вряд ли характер лидера «Яблока» с тех пор изменился. Поэтому можно предположить, что и на этот раз ни в какие альянсы партия вступать не будет.
Как и не пойдет — по крайней мере внешне — на какие-либо торги за голоса с действующим руководством страны. Отвечая на вопрос об отношении к тандему, Явлинский сказал: «Мы не поддерживаем политику президента Медведева и не поддерживаем политику премьер-министра Путина. Мы считаем, что система, которая сегодня построена в России, должна быть фундаментальным образом, мирным способом успешно перестроена».
Съезд «Яблока» отличался от подобных мероприятий других партий еще и тем, что на нем не было дискуссий из-за распределения мест в списке. То ли потому, что гарантий прохождения в Государственную думу у партии нет, то ли из-за имиджа «партии интеллигентов», в которой не бывает скандалов, присущих другим политическим объединениям.
Комментирует Евгений Минченко, политолог и политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы
Проблема Явлинского в том, что он политик из прошлой обоймы. Политик настолько нафталиновый, что возвращаться ему нужно с каким-то новым содержанием. В связи с этим шагом нужны новые события, возможно, новое люди. То есть возвращается Явлинский, и вместе с ним появляется кто-то еще. Допустим, Борис Титов. Это было бы интересно. Титов — человек в политике еще не запачканный, вышедший из «Правого дела».
Здесь же Явлинский появляется в одиночестве, и нам не объясняют, почему он вообще уходил, зачем вернулся, что изменилось. В этой ситуации такой ход «Яблоку» никаких очков не принесет. Поэтому перспективы данного проекта я оцениваю скептически. Партия на грядущих думских выборов даже пяти процентов не наберет.
Партии «Яблоко» как таковой нет. Все, что есть у этого проекта, — это бумажка Минюста о том, что его члены имеют право участвовать в выборах.
Питерское же «Яблоко», по спискам которого Явлинский собирается принимать участие в выборах еще и в Заксобрание города, — это не отделение партии, а лишь один Максим Резник, его номинальный глава. И еще ряд людей, имеющих лишь свои бизнес-интересы в Санкт-Петербурге.
Точно такая же ситуация — то есть такие же отдельные люди — есть в регионах. У них свои региональные экономические и отчасти политические задачи. Именно региональные, а не федеральные. Общероссийских амбиций у них нет.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Шурлов, Александр Газов