Удивительно, но, анализируя нынешнее назначение Вячеслава Володина, никто не вспоминает, что еще год назад, обсуждая его переход в Белый дом, эксперты были этим крайне удивлены. Тогда говорили о многочисленных скандалах, фигурантом которых Володину неоднократно доводилось быть.
2011 год, пожалуй, стал первым, когда новоиспеченный замглавы АП не отметился ни в одной громкой истории. А до этого его имя упоминалось в связи с различными небезынтересными происшествиями. Правда, все они происходили на малой родине Володина.
Но, судя по всему, бурная деятельность Вячеслава Викторовича в прошедшем году перевесила его столь неоднозначную репутацию. И это понятно: именно ему удалось оперативно раскрутить ОНФ, провести праймериз, при этом умудриться не сделать ни одной ошибки, которая обсуждалась бы широко и публично, как это, к примеру, было с Владиславом Сурковым в ситуации с отъемом «Правого дела» у Михаила Прохорова.
Эксперты уверяют, что Володин будет заниматься предвыборной кампанией Владимира Путина, что, видимо, недалеко от истины. Однако совершенно непонятно, когда и чем этот человек завоевал доверие премьера, обычно окружающего себя «питерскими» или «силовиками». Ни к тем, ни к другим Володин не относится. За какие такие заслуги он якобы стал главным политическим советником Владимира Путина, тоже неясно. Да, Володин хороший организатор и партийный функционер, но отнюдь не блистательный. Например, почти невозможно вспомнить ни одной его яркой инициативы за длительное время работы в Госдуме.
Креативный и богемный Сурков всегда был на виду у журналистов и политически активной публики. Володин — его прямая противоположность. По сути, об этом человеке вообще мало что известно, кроме официальных фактов его биографии. Обычно в российском политическом мире все обо всех все знают: кто кого привел, кто с кем дружит и против кого. Близкие друзья или покровители Вячеслава Володина остаются загадкой, впрочем, как и он сам. Поэтому прогнозировать его шаги в новой должности затруднительно, да и незачем — скоро мы все увидим собственными глазами.
Комментирует Алексей Титков, политолог Высшей школы экономики
В ситуации с заменой Суркова Володиным возможны несколько объяснений, и сказать, какое из них наиболее близко к истине, нельзя.
Такой шаг может быть связан с тем, что члены тандема начали осуществлять на практике свои договоренности, достигнутые между ними в рамках готовящейся рокировки. Когда Путин контролирует Кремль, а Медведев правительство и Госдуму, где близкие к нему люди и занимают свои посты. В принципе недавнее назначение главой президентской администрации Сергея Иванова подтверждает подобную версию.
Второе возможное объяснение — замена Суркова в рамках обещаний тандема по улучшению климата в избирательной сфере. Здесь Володин по сравнению со своим предшественником выглядит более привлекательным для оппозиции и общества.
Рокировка может служить и признанием властями того, что политика Суркова, его методы руководства избирательными кампаниями, перестали работать. И новый человек на должности первого замглавы АП может глянуть на все свежим взглядом, предпринять какие-то неординарные шаги. Выборы для Владимира Путина действительно будут непростыми. Как и 4 декабря, избиратели могут прийти на участки для голосования с настроением: любой, кроме кандидата от власти.
Про Володина хорошо известно, что он любит руководить, имеет амбиции. Следует ждать от него большой самоотдачи в достижении поставленной цели.
Удастся ли ему это — большой вопрос. Сегодня сложилась новая для последних лет политическая ситуация. И вызывает сомнения возможность ее как-то кардинально изменить, поправить положение власти перед президентскими выборами, Суркову, Володину или кому бы то ни было еще.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Шурлов, Александр Газов