Отсутствие информации о ходе работы над поручением Дмитрия Медведева заставляет усомниться в скором принятии этого документа. Так, ряд парламентариев уже дали в прессе весьма скептичные комментарии по поводу деятельности рабочей группы, созванной для решения вопроса о необходимости подготовки законопроекта о Конституционном собрании.
«Рабочей группе толком ни разу не удалось собраться. Если какая-то работа ведется, то, может, совсем в недрах Администрации президента», — рассказал в интервью «Известиям» участник рабочей группы под руководством Вячеслава Володина, депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Емельянов.
Он предполагает, что обсуждение документа отложено до инаугурации Владимира Путина. Кроме того, на скорость работы над ним повлиял и спад протестной активности:
«Накал страстей, которыми была продиктована эта инициатива, утих, это очевидно. А ведь все предложения по проведению политической реформы диктовались тем недовольством, которое проявляли жители Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов после декабрьских выборов».
Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин, в свою очередь, не видит прямой связи между акциями протеста и президентским поручением проработать вопрос о Конституционном собрании. Хотя он не исключает, что какая-то задумка о продолжении имитации политической реформы, направленной на нейтрализацию протестных акций, все-таки была.
«Думаю, что эта инициатива Медведева связана не столько с акциями протеста, сколько с реабилитацией самого Медведева в информационном поле. На протяжении трех месяцев, в январе-феврале, в медиаполе он практически отсутствовал — по обоюдному соглашению доминировал там премьер Владимир Путин, которому надо было максимально накачивать рейтинг для победы в первом туре. После того как победа стала очевидной, на первый план в информационном поле снова вышел пока еще действующий глава государства», ― рассуждает политолог.
Собеседник «Особой буквы» обращает внимание на значительное снижение сейчас упоминаний в прессе о Путине. Объясняется это, по его мнению, просто: «Дмитрию Анатольевичу необходимо быстро реабилитироваться и набрать очки, чтобы чувствовать себя уверенно в премьерском кресле, поэтому у него много различного рода инициатив. Так что сегодня вся пропагандистская машина работает на него. Думаю, идея с Конституционным собранием из разряда продуктов пиарщиков главы государства, чтобы просто о нем больше говорили».
Даже если этот закон и будет принят, то, как считает Салин, изменений в Конституцию вносить все равно никто не собирается. Об этой инициативе постепенно забудут, потому что потребности в конституционной реформе у власти нет.
«Власти прекрасно жили почти 20 лет без этого закона, что не мешало им менять политическую систему. Напомню, когда Путин пришел на премьерский пост, полномочия президента и главы правительства были кардинально перераспределены. Сейчас он возвращается в Кремль, и, возможно, произойдет обратный процесс. Кроме того, в рамках действующей Конституции отменили выборность губернаторов, что не потребовало созыва Конституционного собрания», — подчеркивает Павел Салин.
Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Александр Газов