Выборы в КС пройдут 20 и 21 октября. На настоящий момент на сайте Центрального выборного комитета КС зарегистрированы более 165 тыс. избирателей. Голосование будет проходить в Интернете и на участках.
Конечно, некоторым число выборщиков кажется небольшим. А у гражданских активистов, наоборот, есть ощущение, что все только и делают, что смотрят дебаты на «Дожде» да размышляют о платформах кандидатов. Но думается, что дело совсем не в количестве.
Как ни странно, из системных партий первыми и пока единственными, кто понял важность КС, стали обычно неторопливые и консервативные коммунисты. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в интервью РИА «Новости» сказал: «В любом случае мы видим, что эти граждане объединяются, они координируют свою деятельность, у них есть какая-то программа, поэтому в любом случае по общедемократическим вопросам готовы с ними сотрудничать, как и с другими, и парламентскими, и непарламентскими объединениями».
И действительно, какая по большому счету разница, сколько людей проголосуют? Председателя ТСЖ выбирает один дом, за некоторых депутатов законодательных собраний в общей сложности проголосовало еще меньше народу. Но это не мешает им легитимно представлять интересы граждан.
Вот экономист Михаил Делягин, снявшись с выборов, сравнивает организаторов КС с клоунами. Журналист Олег Лурье обвиняет ЦВК в «чуровщине», а «Комсомольская правда» изучает фото и видео порноактрис, чтобы найти одну из них на плакате о выборах. А то ли еще будет после голосования! Но вся эта муть не может оттолкнуть людей, желающих избрать тех, кто будет представлять их интересы от лица оппозиции.
На очень частный вопрос скептиков, а где КСовцы будут эти интересы представлять, ответов может быть множество, но самый легкий, наверное, такой: да хоть в мэрии при согласовании акций. В конечном итоге место и время «Маршей миллионов» тоже немаловажно. (Уважаемые члены будущего КС! Можно митинговать не с раннего утра? И не с 12! Хотя бы с 14! И только не на Пушкинской — там зимой очень скользко.)
Делегитимизировать КС тоже нельзя — в глазах тех, кто выберет своих кандидатов, он законен. Все. Ну а мнения неучаствующих могут быть любыми, не нравится — пусть выбирают свои советы и своих делегатов.
И еще раз о количестве избирателей: отдельное спасибо Следственному комитету РФ и телеканалу НТВ. Задержание Сергея Удальцова и арест Константинова Лебедева дали больше зарегистрированных пользователей сайту Координационного совета, чем все призывы организаторов.
Голосуем!
Комментирует Алексей Титков, политолог Высшей школы экономики:
— Примечательно здесь то, что активность центральных телеканалов, выставляющих кандидатов в КС в неприглядном свете, повышает их же узнаваемость. И если, к примеру, еще несколько недель назад о данных выборах слышало относительно немного граждан, то теперь знает гораздо больше.
Да, пока россияне в основной своей массе воспринимают фигуры оппозиционных лидеров негативно. Но ситуация может измениться с дальнейшим ростом недовольства властью и ее действиями. На месте тех чиновников в администрации президента, которые отвечают за организацию травли оппозиционеров, я бы, наверное, вообще дал указание ТВ о них умалчивать. Освещение деятельности этих людей пусть и с негативной окраской ведет к повышению их значимости в глазах россиян.
В стане самой оппозиции нет единого мнения по поводу перспектив Координационного совета. Лидеры задают самим себе вопрос, участвовать ли им в выборах в КС или это заведомо несерьезное занятие, которое уже отвлекло их от прошедших неделю назад выборов в регионах. А вслед за ними сомнения начинают терзать и граждан, решивших проголосовать за того или иного кандидата в члены данной организации. Нет единого мнения, зачем нужен КС, и у сторонников идеи создания структуры: должна ли она стать альтернативным парламентом или лишь органом, который будет принимать решение по поводу следующего митинга.
Некоторые сравнивают нынешний Координационный совет с Национальной ассамблеей. Пока КС выглядит более масштабным и интересным проектом, чем НА. Зрелищность нынешней идее добавляют и дебаты между кандидатами и обычными людьми. Таким образом, удалось привлечь к ее реализации на порядок больше участников, чем в прошлый раз.
Несмотря на всю критику выборов в КС, они важны не только результатами, но и организацией самого предвыборного процесса. С моей точки зрения, для делегатов в КС важно понимание, что совет все же не станет парламентом, госорганом, а его решения ни для кого не будут обязательными. Главное для прошедших в организацию не терять обратной связи с рядовыми участниками протеста, постараться не воспринимать себя вождями. А такой риск есть.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов