В отличие от американских сенаторов, подвергших критике крайнюю политизированность процесса, немецкие парламентарии смотрят на историю ЮКОСа в более широком аспекте. Их внимание всецело приковано к ситуации в судебной системе России: можно ли на примере дела Ходорковского охарактеризовать состояние всего российского правосудия. В своей резолюции Бундестаг приходит к неутешительному выводу — да, можно.
В редакции «Особой буквы» побывал председатель Внешнеполитического комитета Бундестага Германии Рупрехт Поленц, специально приехавший в Россию, чтобы посетить суд над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. В краткой беседе с корреспондентом «Я» он рассказал о содержании резолюции и поделился впечатлениями о самом процессе.
Рупрехт Поленц, председатель Внешнеполитического комитет Бундестага Германии
Мы внимательно следим за развитием событий в деле Ходорковского, потому что рассматриваем его в качестве теста — как развивается правовое государство в России. Этот процесс станет своего рода проверкой утверждения российского президента Дмитрия Медведева о справедливости российской юстиции и ее приверженности стандартам Совета Европы. Тем более что президент неоднократно подчеркивал: одна из главных установок для страны — подкрепление независимости судопроизводства. Мы намерены оказать этому свое содействие.
В принятой Бундестагом резолюции отражены впечатления, которые сложились у наших депутатов в связи с первым делом ЮКОСа и нынешним. Некоторые из моих коллег уже побывали в России с целью наблюдения за процессом. Я ознакомился с их отчетами, посмотрел материалы в СМИ. На основе всей этой информации у меня возникло ощущение, что у адвокатов Ходорковского нет возможности в полной мере применять средства защиты своих клиентов, в то время как прокуратуре позволено гораздо больше. Ведь это же решающий момент в любом судебном разбирательстве: у судьи должно сформироваться независимое мнение, поэтому он обязан заслушать обе стороны в равной степени.
И, конечно, масса вопросов возникает по содержанию обвинения, и нам хотелось бы получить на них ответы. Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вменяется кража нефти в объеме 350 тыс. тонн стоимостью 25 млрд долларов. Кроме того, прокуроры утверждают, что подсудимые отмыли 21 млрд долларов.
Если вся нефть, которую произвел ЮКОС в течение шести лет, была украдена, мне бы хотелось узнать, куда делись эти гигантские количества топлива. И если пропали 25 млрд долларов, то где они? Государство обязано это знать.
Парламент Германии считает дело Ходорковского знаковым, характеризующим состояние всей российской судебной системы. Оно показывает, как в России обращаются с правом. Несмотря на определенный прогресс на пути создания правового государства, в стране по-прежнему отмечаются вызывающие беспокойство случаи политического влияния на органы юриспруденции. Хочу напомнить, что помимо дела Ходорковского совсем недавно мы видели, как развивались события в судебном процессе Анны Политковской.
Ссылки по теме