Дело ЮКОСа

Вера ЧЕЛИЩЕВА,

корреспондент «Новой газеты» — специально для «Особой буквы»

ГЛАВА «РОСНЕФТИ» ЖДЕТ ПРИВОДА

ГЛАВА «РОСНЕФТИ» ЖДЕТ ПРИВОДА
Сергей Богданчиков не пришел в Хамовнический суд без объяснения причин.
23 июля 2010
Глава «Роснефти» Сергей Богданчиков не сообщил причин своей неявки. Хотя сотрудники пресс-служб компании несколько дней уверяли всех, что не выполнить свой гражданский долг их начальник просто не может. «Он сам этого хочет», — говорили сотрудники. И как-то представлялось, что глава «Роснефти» просто-таки рвется в бой, чтобы доказать… Ну, чтобы что-то доказать. Однако в последний момент что-то с его рвением случилось. А может, вызвал кто-то серьезный, посерьезней, чем судья Хамовнического суда.

— Если он не пришел без уважительной причины, возможен привод либо обязательство о явке, а также денежное взыскание — на усмотрение суда, — объяснил журналистам ситуацию Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского.

Сергея Богданчикова подсудимые и их защитники просили вызвать в суд не раз. И желание их совершенно понятно — именно в недрах «Роснефти» сегодня находятся доказательства невиновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Но до недавнего времени прокуроры против этого активно протестовали, заявляя, что никакого отношения к данному делу этот человек не имеет. И каждый раз судья Виктор Данилкин с этим удивительным доводом соглашался.

Позиция неожиданно изменилась две недели назад. Прокуроры против просьбы защиты вдруг не стали возражать, а судья согласился направить в «Роснефть» повестку. Что выглядело странным: и суд, и прокуратура прекрасно понимали, какими последствиями может обернуться допрос Сергея Богданчикова подсудимыми и их защитниками, а главное, они понимали, что его показания — осторожные или нет — в любом случае будут свидетельствовать: бывших владельцев ЮКОСа судят за то, что все прочие нефтяные компании делали и делают по сей день.

Собственно, то, о чем хотят расспросить в суде главу «Роснефти» Ходорковский и Лебедев, давно известно — они это публично озвучивали не раз. Например, хотелось бы поговорить о практике трансфертного ценообразования, его технологических и экономических причинах, целях и последствиях для «Роснефти». Ведь трансфертными ценами пользуются все, а криминал в этом прокуратура видит почему-то только в случае с ЮКОСом.

Самый же главный вопрос к Сергею Богданчикову — было ли ему известно на момент приобретения активов ЮКОСа о том, что прокуратурой расследуется уголовное дело о хищении денежных средств, в связи с чем указанные активы подлежали аресту и не могли быть предметом сделок с третьими лицами (как не принадлежащие ЮКОСу, а «похищенные» у него), а сами эти сделки были заведомо противоправными...

— На четверг вызван Богданчиков, — объявил на днях судья. Но потом обреченно добавил: — Хотя не факт, что он придет.

Конечно, в приходе каждого свидетеля нет стопроцентной уверенности, но таких «предупреждений» от Виктора Данилкина раньше слышать не приходилось. Даже перед приходом Германа Грефа и Виктора Христенко. Тоже, между прочим, людьми занятыми.

И все же главу «Роснефти» ждали. Места в Хамовническом суде народ занимал с восьми утра — за два часа до предстоящего события. Иностранные и российские журналисты деловито раскладывали на скамейках листки-предупреждения «Reseved», «Занято», «Не занимать». Судья, временами приоткрывавший дверь из своей комнаты, наблюдал за всем с этим с печалью на лице. Ему явно было известно больше, чем собравшимся.

Наконец, заседание началось. Первым слово взял Михаил Ходорковский:

— Ваша честь, у меня ходатайство, связанное с предстоящим допросом свидетеля...

— Я как раз хотел сообщить, что он не явился, — сообщил судья.

В зале воцарилась тишина — все ждали продолжения. И оно последовало:

— Суд не располагает сведениями о причинах его неявки, — спокойно проговорил Виктор Данилкин.

А Михаил Ходорковский обратился с просьбой к судье — потребовать от прокуроров еще раз разъяснить ему обвинение. А то последнее время они так часто его меняют, что он, Ходорковский, окончательно запутался.

Но судья в просьбе, конечно, отказал и не стал уточнять у прокуроров, в чем действительно они обвиняют подсудимых. Похоже, в этом деле все запутались окончательно — и обвинители, и обвиняемые, и даже суд.