Согласно действующей процедуре, вердикт Европейского суда вступит в силу через три месяца, которые даются сторонам на его обжалование в Большой палате. Однако в условиях единогласия судей, а также учитывая отказ в передаче в палату аналогичного дела по запрету гей-парада в Варшаве, вынесенное решение вряд ли будет изменено.
Решение ЕСПЧ является обязательным для исполнения на территории России, являющейся членом Совета Европы. Таким образом, власти не только в Москве, но и в других российских городах обязаны разрешить шествия и пикетирования в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации.
Кроме того, вердикт Страсбурга обязывает российские власти внести поправки в действующее законодательство с целью гарантирования рассмотрения дел об отказе в согласовании публичных мероприятий до запланированной даты их проведения. Для этого потребуются изменения либо в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», либо в Гражданский процессуальный кодекс. Ныне действующая процедура согласования публичных мероприятий, согласно которой уведомление может быть подано в период от 15 до 10 дней до начала мероприятия, не позволяет получить решения двух судебных инстанций до даты акции.
Организатор московского гей-парада и заявитель по делу в Европейском суде Николай Алексеев прокомментировал вердикт ЕСПЧ так: «Это сокрушительное поражение российской гомофобии по всем статьям. Это сокрушительный удар по запретительной политике бывшего мэра Лужкова и по российскому правосудию, которое на протяжении пяти лет покрывало преступные деяния московских властей».
Николай Алексеев добавил, что теперь российские гомосексуалисты «намерены добиваться привлечения к уголовной ответственности по статье 149 УК РФ бывшего мэра Лужкова и ряд чиновников московского правительств а и префектуры Центрального административного округа столицы за воспрепятствование проведению публичных мероприятий. Кроме того, через Квалификационную коллегию судей мы будем добиваться отстранения от судейской практики тех судей, которые ответственны за вынесение неправосудных решений, признававших законными запреты наших акций».
Организатор гей-парада отметил, что они также обратятся к властям Европейского союза с просьбой закрыть въезд в страны ЕС Лужкова, ряда московских чиновников и судей.
После отставки Юрия Лужкова только ленивый не написал, что бывшему градоначальнику грозит уголовное преследование за предполагаемые экономические преступления. Будет забавно, если, вопреки всем прогнозам, Юрия Михайловича посадят не за махинации «Интеко» или коррупцию, а за его убеждения — неприятие сексуальных меньшинств. По крайней мере, судя по решению Страсбургского суда, первый мотивированный и подкрепленный Европейской конвенцией шаг к отправлению бывшего мэра за решетку геи уже сделали.
Комментирует Вадим Прохоров, адвокат
В России принято с излишней внимательностью следить за перемещением начальников различного уровня из одного кресла в другое. Для Европейского суда по правам человека Лужков при его политической жизни не был фигурой, на которую нужно оглядываться. Поэтому не стоит думать, что данный вердикт судьи Страсбурга решили принять только сейчас, после отставки мэра Москвы, который и запрещал массовые мероприятия — в том числе и представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. У Европейского суда, как и у Европы в целом, жизнь идет своим чередом, и отношение Лужкова к гей-парадам здесь никого не волнует. Рассмотрели это дело сейчас просто потому, что очередь жалобы подошла.
ЕСПЧ указал российским властям на очевидные вещи: право граждан на проведение различных собраний и манифестаций должно соблюдаться. И здесь иск представителей нетрадиционной сексуальной ориентации сыграл на руку всем в России, кто хочет, но кому не дают проводить массовые акции.
В результате одним из последствий решения Европейского суда должно стать более лояльное отношение не только к геям, но и ко всем недовольным. Вероятно, и несистемная оппозиция от этого выиграет.
Решение Европейского суда российские власти обязаны выполнить. Если же, будучи членом Совета Европы, Россия соблюдать эти права граждан не хочет, то ей, возможно, стоит выйти из этой организации и вступить в другую. В какой-нибудь условный «Совет стран китайского влияния», к примеру. В Китае к запрету на проведение массовых акций в других странах относятся с пониманием. Но в этом случае России не стоит поднимать вопрос о введении безвизового режима с Европейским союзом.