Алексей Навальный опубликовал обвинительное заключение по «делу Кировлеса»

«Особая буква»

Шумел сурово «Кировлес»

Шумел сурово «Кировлес»
Алексей Навальный опубликовал обвинительное заключение по «делу Кировлеса». Политик убежден, что оно сфальсифицировано, и призывает общественность изучить материалы, чтобы убедиться в несостоятельности обвинения.
12 апреля 2013
Согласно материалам дела, Навальный обвиняется в организации растраты имущества «Кировлеса» в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ), ему грозит до 10 лет лишения свободы. Суд над Навальным начнется в Кирове 17 апреля.

Оппозиционер Алексей Навальный выложил в своем блоге полный текст обвинительного заключения по «делу Кировлеса», возбужденному в отношении него.

По мнению Следственного комитета, Навальный решил похитить имущество государственного предприятия «Кировлес». Для этого он якобы воспользовался должностью советника губернатора Кировской области, которую на общественных началах занимал с 2009 года.

По версии следственной группы, незадолго до своего официального назначения на должность Навальный познакомил генерального директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева с Петром Офицеровым, который проходит по этому же делу в качестве второго обвиняемого. Опалев, согласно обвинительному заключению, на тот момент уже знал, что Навальный в ближайшее время станет советником губернатора Кировской области Никиты Белых, и в связи с этим согласился по его просьбе предоставить Офицерову информацию о деятельности «Кировлеса», говорится в документе.

Следствие считает, что вскоре после этого Офицеров по указанию Навального зарегистрировал на свое имя фирму под названием «Вятская лесная компания». Навальный якобы сообщил Опалеву о создании этой компании и объяснил, что ее задачей будет посредничество в сбыте добытой «Кировлесом» древесины. Гендиректор, по мнению СКР, понимал, что фактически это приведет к растрате вверенного ему имущества, однако принял предложение.

После этого в начале весны 2009 года «Вятская лесная компания» подписала с «Кировлесом» заведомо убыточный, уверено следствие, договор о поставке древесины. Как утверждают следователи, документы предусматривали сбыт «Кировлесом» продукции посреднику по заведомо заниженной цене. В заключении говорится, что в случае прямых расчетов с конечными получателями древесины выручка предприятия была бы значительно выше.

Сам Навальный настаивает, что все сделки между «Кировлесом» и «Вятской лесной компанией» заключались по среднерыночным ценам, а в материалах дела нет никаких фактических доказательств того, что «Кировлесу» был нанесен ущерб. Все обвинение, по мнению оппозиционера, базируется на показаниях Опалева, который сам боится уголовной ответственности — в отношении него ранее было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, связанное с его деятельностью на посту главы «Кировлеса». Впоследствии это дело было закрыто при невыясненных обстоятельствах.