Победу оппонентов признал — во всяком случае, на словах — и сам Михаил Саакашвили. «Как лидер Национального движения (партии «Единое национальное движение» — Ред.) я заявляю, что наша партия переходит в оппозицию, — заявил президент в специальном обращении. — Для меня были фундаментально неприемлемы взгляды коалиции «Грузинская мечта». Между нами глубокая разница. И мы считаем, что их взгляды крайне неверны. Но демократия работает так, что решения принимает большинство грузинского народа, и мы уважаем этот выбор».
Перспектива перехода в оппозицию для Саакашвили и его команды стала неприятным сюрпризом. Более того: он вовсе не собирался расставаться с властью, невзирая на окончание второго (и последнего) президентского срока. Для того чтобы группа Саакашвили сохраняла контроль над страной, в Конституцию были внесены изменения, наделяющие дополнительными полномочиями парламент и премьер-министра. Пост всесильного главы правительства при маломощном президенте Михаил Николозович готовил для себя. Теперь же оказывается, что он сам себя перехитрил и собственными руками выстроил мощный бастион для Иванишвили. Последний уже заявил, что добьется возвращения грузинского гражданства, которого он ранее был лишен.
Потенциальный грузинский премьер, как пишет газета «Ведомости», сделал состояние в «лихие 90-е». В 1990 году он основал банк «Российский кредит», скупал промышленные активы и недвижимость. В конце 90-х он создал холдинг «Металлоинвест» на базе приватизированных горнообогатительных комбинатов — Михайловского и Стойленского.
Когда осенью 2011 года Иванишвили увлекся грузинской политикой, он поспешил избавиться от российских активов, чтобы не вызывать нарекания патриотически настроенных граждан. В мае он продал группе частных инвесторов «Российский кредит» за 352 млн долларов, позже избавился от девелоперских активов в Москве и от фармацевтических предприятий. Последней он продал агропромышленную группу «Стойленскую ниву»: американский инвестиционный фонд Arco International Group отдал за нее 180 млн долларов.
Трудно представить, чтобы олигарх в России избежал опеки «товарищей в штатском». Так что опасения грузинских патриотов, что руками Иванишвили Москва попытается осуществить рейдерский захват Грузии, не лишены оснований. С другой стороны, насколько сильны реальные пророссийские и прокремлевские симпатии Бердзины Иванишвили — большой вопрос. Виктора Януковича некоторые тоже считали пророссийским политиком и ждали, что он вот-вот вернет Малороссию в состав РФ…
С другой стороны, имеются сомнения, что Михаил Саакашвили, пылкий и яркий лидер «революции роз», отважившийся на авантюрную войну с Россией, просто так возьмет и сдаст власть политическому противнику.
О ближайших перспективах Грузии и российско-грузинских отношений мы побеседовали с Владимиром Жарихиным, заместителем директора Института стран СНГ.
Эксперт считает, что преувеличивать пророссийские чувства Иванишвили не стоит.
«Иванишвили настроен на выстраивание добрососедских отношений с РФ на основе тех требований, которые все эти годы выдвигали в Грузии и власть, и оппозиция, — отозвать признание Абхазии и Южной Осетии. Выстраивания добрососедских отношений между грузинским политиком Иванишвили и Российской Федерацией не произойдет, но определенное потепление возможно — как оттепель в январе до нуля градусов. Это будет касаться гуманитарных процедур, поездок в Грузию и из Грузии, торгово-экономических отношений», — предполагает он.
Что касается Михаила Саакашвили, то вряд ли стоит ожидать от него каких-либо резких шагов, направленных на удержание власти, уверен политолог.
«Грузия не является в полной мере независимым государством — точнее, она является в полной мере зависимым государством, зависимым известно от кого, — говорит Жарихин. — И от поведения известно кого — за океаном — будет зависеть поведение Саакашвили. Ситуация такова, что Саакашвили был любимым дитем республиканской партии США. И в этом плане не является любимым дитем партии демократической. Администрация Обамы не будет держаться за Саакашвили и не позволит ему неконституционные действия для сохранения власти. Следовательно, возможности президента для удержания власти неконституционным путем ограничены».
Материал подготовили: Михаил Аскетов, Александр Газов