Акция «Нас не должны убивать»

Игорь Трунов раскрывает тайны дела Евсюкова

• В высоком качестве (28,87 Мб)
• В низком качестве (28,87 Мб)

Павел Шипилин: Мы обещали читателям «Особой буквы», что Игорь Трунов, адвокат потерпевших от преступной деятельности Евсюкова, ответит на ваши вопросы. К сожалению, мы вас подвели: Игорь Трунов не смог задать эти вопросы Евсюкову. По той простой причине, что Евсюков отказался на них отвечать. По всей вероятности, ему кто-то о нашем начинании рассказал. И он был к этому готов.

Тем не менее процесс продолжался. Игорь Трунов опять у нас в гостях. И нам бы хотелось, чтобы он рассказал о тех вопросах, которые, во-первых, показались ему наиболее интересными и которые он собирался задать. Возможно, вы как-то предположите, как бы ответил Евсюков. Если не на них, то хотя бы вокруг них.

Игорь Трунов: Ну, не все так печально, как вы сказали. Да, информация распространилась. Распространил ее Доренко на Русской службе новостей. Это услышал в тюрьме Евсюков.

Евсюков, естественно, боится суда народа. Поэтому он отказался от суда присяжных и выбрал себе профессиональных судей. Потому что судьи — чиновники, а он тоже чиновник, и говорят они на одном языке. Он этим и аргументировал, что не хочет отвечать на вопросы населения России: «Я услышал по радио о том, что идет такая акция. И поэтому я отказываюсь отвечать на вопросы именно представителей потерпевших». То есть все остальные — прокуроры и участники процесса, — пожалуйста. Но кроме тех вопросов, которые бы я озвучил от имени населения.

Тем не менее во время допроса стороны защиты (а это был допрос свидетелей — в основном действующих сотрудников милиции, его сослуживцев и коллег, которые расхваливали его на все голоса) вопросы, которые прислали читатели сайта, конечно, сыграли определенную роль. И мы «раздергали» этих свидетелей так, что выплыл второй ресторан.

На стадии следствия не было известно, что этот день рождения состоял из двух серий. Вторая серия — «Голден Тайм», владелец которого сейчас содержится под домашним арестом. Сейчас выплыла информация, которую мы получили благодаря этим вопросам у свидетелей, о том, что, оказывается, он стрелять начал еще в «Голден Тайм». То есть у него уже было состояние эйфории или состояние мести в этом кафе «Голден Тайм».

И сейчас мы поставили вопрос перед судом о том, что свидетели со стороны защиты давали показания на следствии одни, а в суде другие — что где-то они обманывали.

ПШ: То есть следствие не доработало до конца. Потому что публике ничего не известно о «Голден Тайм». Это стало известно только после судебного заседания. Что это значит? Что следствие плохо работало? Или пытались скрыть?

ИТ: Скорее всего, пытались скрыть. Так, чтобы не было известно. Абсолютно очевидно, что это было известно, ведь это вылезло тогда, когда стыковали время. И вот когда стыковали время с момента, когда он пришел домой, включил сигнализацию на пульт, и пошел сигнал, звонок, — здесь получилась дыра в два часа. И вот эта дыра, она никак не объяснялась. И когда начали допрашивать свидетелей, эту дыру «раздергали». Выплыло, что ключевой момент произошел именно в «Голден Тайм». Именно в «Голден Тайм» приехал какой-то неизвестный человек, который принес какую-то неизвестную информацию, которая сорвала его с тормозов. Плюс он еще куда-то позвонил, и кто-то еще дополнил эту информацию.

Здесь, конечно, все это ложится на те сведения, которые еще Чичваркин мне из Лондона переслал.

ПШ: Это вы говорите сейчас о «Новой газете»?

ИТ: Их опубликовала «Новая газета». То есть информация, что его уже вызывали на допрос. Он уже знал, что над ним крутится вопрос возбуждения уголовного дела в отношении его должностных обязанностей. И он получил информацию, что есть решение это дело возбудить. Есть решение, что его привлекут к ответственности. Он уже знал, что привлечены к ответственности следователь, дознаватель и еще ряд должностных лиц по делу, где он подписывал документы. Поэтому, конечно, есть определенная доля правды в том, что сообщил Чичваркин. Это мотив. Мотив такой: «Все равно мне сидеть. И этим поступком я накажу тех, кто инициировал возбуждение уголовного дела, а не замял его».

ПШ: Тем не менее мотивы могут быть любыми, но ни вам, ни мне, естественно, какое бы ни было у нас настроение, не придет в голову пойти и палить в живых людей, которые вообще к этому не причастны. Держу в руках свежий номер журнала «Esquire», который опубликовал интересную подборку: заместитель министра внутренних дел Аркадий Еделев назвал убийство людей милиционером Евсюковым единичным случаем. И ниже «Esquire» в хронологической последовательности перечисляет преступления, совершенные милиционерами в декабре. Каждый день. То есть вот буквально нет ни одного дня, чтобы не был задержан милиционер или не был привлечен за какое-нибудь преступление.

Скажите, пожалуйста, ситуация с Евсюковым — это что такое? Это то, что выползло на поверхность? То, что вылезло, то, что пытались скрыть? То, что всегда скрывали? Или это какой-то нарыв, который вдруг прорвался? То есть что это такое с точки зрения милиции, милиционеров-профессионалов — единичный случай, и он не характеризует и не говорит ни о чем? Мне кажется, что раньше это просто замалчивалось или не привлекало такого внимания. А как на самом деле все обстоит?

ИТ: На самом деле это не замалчивалось, а заминалось. И сейчас расследование дела Евсюкова показывает, что попытки замять это дело были до самого последнего момента. Уже на стадии слушания дела в суде потерпевшие подавали заявления о том, что на них оказывается давление со стороны действующих сотрудников милиции, которые в насильственной форме предлагали возместить им вред, для того чтобы они отказались от адвокатов и для того чтобы они отказались от позиции в части наказания. Поэтому эти заявления еще ход не получили. Их переправили в следственный комитет. Но есть надежда, что этих недобросовестных милиционеров привлекут к ответственности.

Поэтому желание и попытки замять даже дело Евсюкова были. Если вы знаете, и мне машину разбили и представление написали. И с самим качеством расследования большие вопросы.

ПШ: Вы упомянули о том, что были уничтожены или изменены улики. И что фактически, если бы не эта запись, которая получила распространение по всему миру, то его бы вообще не осудили и, скорее всего, выпустили бы. Потому что ничего ведь нет.

ИТ: Запись тоже изначально подавалась в усеченной форме. То есть из записи изначально вырезались моменты непосредственного убийства. Это то, что поступило непосредственно в средства массовой информации. И запись в полном объеме поступила только тогда, когда я получил доступ к материалам дела. Скопировал и разместил на сайте. И вот оттуда прорвало этот заслон.

Ведь версия у Евсюкова какая: «Я признаю все то, что записано на видеопленке и не признаю все то, что там не записано. Я не признаю убийство Евтеева, которое не записано на видеопленке. Так как я этого не признаю, и этого никто доказать не может — значит, это часть первая статьи 105, что не влечет за собой пожизненного лишения свободы». Вот какая позиция. Поэтому эта запись — ключевая вещь. И то, что удалось ее распространить и разместить, рискуя своим статусом адвоката… Ведь поэтому на меня написали представление. И до сих пор оно не рассмотрено. Оно надо мной висит. И меня со всех сторон припугивают: мол, ты же смотри, вопрос-то еще не решен. Понимаете?

ПШ: Положение серьезное.

ИТ: Да. Адвокатская практика — это чем я кормлю своих детей. Поэтому это серьезные вещи для меня лично. Поэтому эта запись тоже такой инструмент, который колебался. И если бы он пошел в этом усеченном виде, то Евсюков бы отрекся и от убийства Турдуевой. Тогда было бы еще сложнее. Поэтому, конечно, даже в этом деле есть давление на потерпевших.

Почему? Потому что Следственный комитет тоже зависит от МВД. Оперативно-разыскная деятельность, оперативная деятельность — все делается сотрудниками милиции. Поэтому оперативная деятельность — это практически вся основная функциональная способность деятеля. Он же не писатель… Поэтому, конечно, давление и формы воздействия имели место и здесь.

И всей правды мы еще не знаем. Подождите, еще новостей будет много. Видите, как они начинают вылезать. «Голден Тайм», например. Кто ведет расследование этого подследственного милиции дела? Главное управление следственного комитета. И возникает вопрос: почему незаконное предпринимательство какого-то маленького кафе ведет лично старший следователь по особо важным делам? Где это видано такое? Да потому, что это незаконное предпринимательство покрывалось сотрудниками милиции и Евсюковым в том числе. Поэтому тут тесная взаимосвязь преступлений милиционеров и преступлений предпринимателей. И вот таких фактов будет выплывать все больше и больше, даже после того как будет вынесен приговор. Потому что очень много преступлений ему не вменяли.

Есть показания свидетелей, что грабил он этот «Остров» неоднократно. Приходил, набирал продукты, не платил, демонстрировал удостоверение. Я сказал: «Как же? Это же показания свидетелей. Это как заявление». Ничего из этого не вышло. То есть наверняка он приходил и в другие заведения. Наверняка он не платил в этих ресторанах. Понятно, начальник милиции платит в «Голден Тайм»… Ну конечно, никто не платил. Поэтому когда свидетели выступали в суде, то я спрашивал у отца, у жены: «А кто платил за ресторан?» Они говорят: «Мы не знаем, кто там платил за этот ресторан». Понимаете, какая ситуация? То есть никто даже и не думал, что надо платить за ресторан — в голову даже не приходило. Поэтому, конечно, факты противоправного поведения еще будут иметь долгий отзвук. И я боюсь, что еще более серьезные преступления появятся.

Потому что милиционер — это ведь человек, который профессионально обучен убивать. Для нас с вами это дикость. А его ведь учат специально этому. Он ведь каждый месяц обязательно должен поехать на стрельбы. Он каждый месяц должен стрелять, и стрелять хорошо. Готовят хорошо морально. Потому что он может убить человека. Понятно, что он может убить преступника. Грань здесь теряется, когда он сам становится преступником.

Абсолютно очевидно всем, что он живет не по средствам. Что у него «Ауди А8». Дорогая машина, дорогая квартира, дорогая одежда. У него штаны стоили больше, чем милиционер зарабатывает в месяц. Это дорогие эксклюзивные штаны, которые стоят 400 долларов. У него туфли супердорогие. Этого что, не видно, что ли? Это всем видно. Спрашивали у работников кадровых служб: мол, вы видите, что он живет не по средствам? У вас есть какие-то вопросы? Откуда у него это все? Жена из шоу-бизнеса, которая пока еще сама вряд ли зарабатывает. То есть шоу-бизнес в начальной стадии требует вложения. Он только потом начинает отдавать, когда ты становишься Леонтьевым, когда ты становишься Антоновым. Но до этого надо дорасти. Но, естественно, жизнь не по средствам ярко демонстрирует, что человек занимается противоправной деятельностью, и это никого не волнует.

ПШ: У читателей «Особой буквы» остается еще надежда, что вопросы, которые они формулируют, на которые они хотят получить ответы, будут вами заданы ему. Как, по-вашему, будут развиваться события? Прекращать нам сбор этих вопросов? Прекращать людям писать эти вопросы или продолжим еще?

ИТ: У нас с вами мероприятие было более серьезное, чем вопросы Евсюкову. Если вы помните, у нас была акция, где акцент был на то, что нам делать с нашей милицией. Какие предложения по реформированию МВД? И вот связь тех реформ, которые предстоят, и населения, и мнение, которое должно учитываться, и обсуждение этих реформ — залог успеха этих реформ. Если население в этом не участвует, если это спускают с подачи министра, который предложил те или иные реформы, понятно, чем это кончится. Да ничем. Декларативными изменениями.

Поэтому у нас с вами самый главный вопрос еще не решен. Это то, что мы собираем мнения населения в части реформирования той системы, которая досталась нам в наследство от СССР. И в рыночных условиях она не работает и не может работать. Поэтому по результатам этой акции мы с вами должны написать письмо президенту. С теми предложениями и с теми пожеланиями, которые мы сегодня собираем. Это очень важно. Потому что это залог успешного решения того, с какой милицией мы будем завтра жить и кто будет охранять наш покой.

ПШ: Итак, мы все-таки продолжаем совместную акцию с Игорем Труновым. И теперь просим вас присылать нам предложения, которые мы могли бы направить президенту, о том, как будет реформирована наша милиция. Мы все в этом заинтересованы. Нас не должны убивать.

________________________________________

Уважаемые читатели «Особой буквы»!

Если у вас есть предложения по реформированию милиции и силовых структур, просим их присылать нам. Весь собранный материал будет систематизирован и направлен президенту.

Свои предложения высылайте по электронной почте:

[email protected]

В теме письма укажите: «Предложения по реформе МВД»