Накануне находящийся за границей Бородин сообщил о продаже своего 20-процентного пакета вдвое ниже реальной стоимости, мотивируя это ведущимися против него «полувоенными действиями». Он добавил, что не исключает возможности просить в Лондоне политического убежища, если антитезой будет реальная тюрьма.
При этом Андрей Бородин подчеркнул, что события вокруг его банка представляют собой «корпоративную войну, которая вот-вот перейдет или уже перешла в рейдерский захват».
Как известно, против руководства «Банка Москвы» открыто дело о мошенничестве по фактам 2009—2010 годов. Следственный комитет объявил в розыск самого Бородина и его первого зама Дмитрия Акулинина, избрав для них мерой пресечения подписку о невыезде. Но теперь уже бывший глава финансовой компании улетел в Лондон — по его словам, на лечение.
Не является ли такая реакция сына уволенного спецпредставителя элементом предвыборной борьбы в тандеме? С таким вопросом «Особая буква» обратилась к президенту экспертного совета «Опоры России» Никите Кричевскому.
Прежде всего, эксперт отметил отсутствие реальных признаков рейдерского захвата в действиях ВТБ по отношению к «Банку Москвы». Можно предъявить ВТБ, считает Кричевский, «враждебное поглощение», которое допускается законом. Больше того, ВТБ, имея 46-процентную долю, мог бы позволить себе выкупить недостающие до контрольного пакета акции у миноритариев, другим ли путем, но все это бизнес, где приоритет прибыли еще никто не отменял.
«Нет ничего крамольного и в действиях семьи Юсуфовых. Пусть даже это деньги старшего, но приобрести что-то по вдвое меньшей цене — это удача, а вовсе не преступление», — уверен наш собеседник.
Отрицает экономист и желание Кремля «перетащить» «Банк Москвы» себе. Для этого, по словам Кричевского, в администрации президента и близко нет человека, способного банк возглавить.
Куда более серьезные прецеденты создают приближенные олигархи — тот же Олег Дерипаска, например, своей «игрой» с тарифами в Красноярске на электроэнергию. Медведев, напомнил Кричевский, приезжал в Красноярск специально для участия в совещании по тарифам и никак не обозначил «странное поведение» Дерипаски, поднявшего для населения плату за электричество на 10 процентов, в то время как расходы возросли на 4 процента.
«Верить в конспирологию, — сказал собеседник «Особой буквы», — мне совсем неинтересно. Мы никуда не денемся от репутации самого «Банка Москвы», для которого экс-мэр Юрий Лужков создавал тепличные условия. Теперь Бородин стал жертвой методов, которые сам же и поощрял, при этом оставаясь в немалом выигрыше. Он может свободно распоряжаться суммой в 1,1 млрд долларов, он может получить статус политбеженца, играя на якобы возможном рейдерстве (он ведь на него лишь намекает, а обвинение в махинации с кредитами в 13 миллиардов не то что доказать, а верно артикулировать затруднительно)».
Суммируя сказанное, Никита Кричевский не видит, каким образом события вокруг 20 процентов акций «опорного банка» Лужкова могут повлиять на выход наружу интриги в тандеме. Возможно, такая связь желательна определенным силам, но «экономических оснований для этого в данной точке не существует», считает эксперт.
Материал подготовили: Александр Самарцев, Александр Газов