14 ноября Ингодинский районный суд признал незаконным решение читинского СИЗО поместить экс-главу «ЮКОСа» Михаила Ходорковского в карцер на 12 суток за якобы незаконную переписку с писателем Б. Акуниным. Главным аргументом защиты бизнесмена было то, что никакого «незаконного» письма найдено не было, а то, о чем подследственный говорит со своими адвокатами, администрации изолятора не касается, - пишет «Газета.ру». 
     В защиту Ходорковского выступил и Акунин. Он сказал, что накaнуне писал письма в прокуратуру и суд Забайкального края, объясняя, как именно проходило интервью. «Там не было никакого нарушения установленной процедуры, поэтому иного решения суда и быть не могло, – приводит «Газета.ру» слова писателя. – Другой вопрос: а кто ответит за то, что человек 12 дней просидел в карцере, и кто ему вернет эти 12 дней жизни?»
     Напомним, Ходорковский в очередной раз был помещен в карцер 8 октября, за неделю до рассмотрения кассационной жалобы на решение Ингодинского суда отказать бизнесмену в УДО. Поводом наказать заключенного стал выход октябрьского номера журнала «Esquire», где было опубликовано его интервью с Акуниным. 
     Тем временем, следственный комитет собирается органичить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева во времени, отведенном на ознакомление с материалами второго уголовного дела о легализации преступных доходов и хищении нефти у дочерних компаний «ЮКОСа». Соответствующее ходатайство было подано в Ингондинский райсуд Читы, - пишет газета «Коммерсантъ». Если суд удовлетворит просьбу следователей, Ходорковский и Лебедев должны будут ознакомиться с материалами дела до 15 декабря 2008 года. Защита считает, что следствие и прокуратура пытаются добиться начала рассмотрения этого дела в суде еще до Нового года.
     Следствие аргументирует свою просьбу тем, что якобы Лебедев и Ходарковский намеренно затягивают процесс. Защита категорически с таким мнением не согласна. Адвокат Вадим Клювгант объяснил, что в деле 168 томов, да и его состав постоянно меняется. Время от времени следствие включает в дело новые материалы, хотя защите делать тоже самое удается не всегда. «Защитники несколько раз ходатайствовали о приобщении к делу новых доказательств, но все эти ходатайства отклонялись под надуманными предлогами», - заявил Клювгант.
     Также адвокат сказал, что ходатайство об ограничении сроков направлено на срыв работы защиты Ходорковского и Лебедева. Кроме того, он напомнил, в декабре 2007 года следствие также попыталось ограничить сроки ознакомления. Однако кассационная инстанция в итоге отменила наложенные ограничения, - пишет «Коммерсантъ».