Правительство РФ хочет расширить понятие «государственная измена». В минувшую пятницу в Госдуму был внесен законопроект по изменению соответствующей статьи уголовного кодекса. Согласно предлагаемому документу, изменниками родине могут быть признаны люди, чьи деяния направлены «против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности». Сейчас же измена родине подразумевает «враждебную» деятельность, угрожающую внешней безопасности страны, - пишет «КоммерсантЪ».
     Необходимость поменять формулировку авторы поправок объяснили тем, что действующая сейчас крайне сложна для доказывания. Зачастую защита пользуется тем, что необходимо доказывать именно «враждебность» деятельности. Кроме того, в пояснительной записке уточняется, зачем необходимо заменить слово «деятельность» «деянием». По замыслу авторов, необходимо расширить существующее понятие «враждебная деятельность» так, чтобы оно включало, например, выдачу государственной тайны международным организациям.
     По мнению правозащитников, предлагаемые поправки позволят судить просто за контакт с иностранцем. А шпионом, как и в сталинские времена, рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти. Так полагает заведующий кафедрой права МФТИ Борис Надеждин. Он приводит пример: недавно он подписался под открытым письмом против принятия поправок в Конституцию, позже он дал интервью британской вещательной компании (BBC) об этом. Теперь, если бы статья о госизмене была бы уже изменена, он мог бы быть по ней судим: сначала он выступил против конституционного строя, подписав письмо, а потом еще и проконсультировал по этому поводу иностранную компанию, - пишет «КоммерсантЪ».
     Адвокат Анна Ставицкая поделилась с «Коммерсантом» своим мнением: «Сначала вывели из-под присяжных, а теперь подводят под ответственность не за враждебную деятельность, а за деятельность вообще», - заявила она, подчеркнув, что в случае принятия новых мер – трактовка некоторых «деяний» будет зависеть от воображения следователей.
     А  Лев Левинсон, сотрудник Института по правам человека, сравнивает предлагаемые нововведения со статьей сталинских времен об «антисоветской деятельности».