Особая персона

Спорт и политика неразделимы

• В высоком качестве (18,65 Мб)
• В низком качестве (13,38 Мб)

Власть и футбол — эта тема меня очень интересовала еще в молодые годы, когда я был адвокатом и мне доводилось вести дела наших спортсменов в судебных инстанциях. Это было редко, но бывало. Доводилось работать над законодательством о развитии физкультуры и спорта. В то время были попытки создать закон о статусе спортсмена-профессионала. Наконец, как депутат будучи в Брюсселе в составе нашей комиссии при Европарламенте, я постоянно интересовался зарубежными аспектами развития темы «Власть и футбол».

Поэтому я бы начал с несущей мысли о том, что в двадцатом столетии переломились отношения спорта и власти. На заре своего юношества футбол мыслился его родоначальниками несколько в ином качестве. И вообще спорт. Француз Кубертен сказал: «Главное — участие!» Тогда не было политического соперничества. Была ситуация, в которой старались объединить людей разных рас, разных народов. Это было здорово.

Но к тридцатым годам ситуация начала меняться. Первый колокольный звон раздался в 1936 году в Берлине. Многие видели знаменитый фильм Лени Рифеншталь об Олимпиаде в Берлине, где Гитлер сидит на трибуне, бешено болеет за своих. Тут вдруг мы увидели, что спорт — это политика. Потому что, когда Джейси Оуэнс, негр, победил на дистанциях сто, двести метров, а потом еще и в прыжках в длину, — это был страшнейший удар по расовой теории фашистов.

А был еще в это же время очень интересный матч по боксу между членом СС (скажем так, он служил в этих войсках) Максом Шмеллингом и негром Джо Луисом. Один из них победил в Европе, второй — в Америке. Нам даже трудно представить тот ажиотаж, который был вокруг этих матчей. Потому что столкнулась расовая теория с совершенно другой.

Сталин уделял внимание спорту, и немалое. Он рассматривал спорт, наверное, как Ленин кино (Ленин считал кино одним из важнейших искусств). Поэтому когда в 1952 году наша сборная на Олимпиаде проиграла югославам — одной из сильнейших сборных того времени, — команда ЦДСА была расформирована, тренеров сняли. Знаменитый Аркадьев, теоретик, практик, был изгнан.

Сейчас спорт и политика неразделимы. Когда Берлускони идет на выборы в Италии, он провозглашает: «Forza Italia!» Это клич итальянских болельщиков во время матчей. Мы четко видим, что современные политики манипулируют спортом. Тот, кто идет на выборы, обязательно старается подтянуть к себе несколько известных и знаменитых спортсменов. Он считает, что это позволяет воздействовать на молодежную аудиторию.

Вот такая ситуация сложилась к 90-м годам двадцатого столетия, с которых я хочу начать уже более подробный рассказ о ситуации со спортом сегодня в России и в мире.

Системы организации спорта

• В высоком качестве (23,69 Мб)
• В низком качестве (16,98 Мб)

Что было в мировом спорте к концу существования Советского Союза? Имелось две системы организации спорта.

Одна система организации спорта — советская, коммунистическая. Это государственное финансирование на всех уровнях спорта, со всех сторон. Эта система себя окупила. Мы достойно вели себя на чемпионатах мира, особенно на олимпиадах. То, что спорт — это политика, безусловно, потому что сводки с олимпиад о каждом дне, о количестве завоеванных медалей и успехах наших спортсменов были подобны в какой-то степени, наверное, сводкам о потерях гитлеровцев и наших войск и захваченных городах в 1941—1945 годах. Мне так говорили люди, которым за свою жизнь удалось посмотреть и то, и другое.

Итак, была социалистическая система спорта. Которая, надо сказать, сегодня есть в Китае. И она дает Китаю колоссальное количество медалей. То есть эта система не опорочена. Я не говорю, что она безупречна. Она не опорочена.

А вторая система сложилась на Западе. Запад вдруг увидел, что спорт дает огромные барыши. Что спорт — индустрия. Что спортивная отрасль может дать стране доход больший, чем, допустим, добыча угля или кораблестроение. Поэтому, когда сегодня полторы тысячи бразильцев играют в зарубежных клубах, надо понять, что это колоссальный доход и для их страны. Я уж не говорю о том, что богатеют семьи футболистов. Вкладывают эти деньги потом в Бразилию непосредственно. Но на эту тему можно долго говорить.

Запад пошел в спорт. И западная система спорта для дилетантов просто западная. Специалисты различают в этой системе американский и европейский варианты. Американский вариант — чисто коммерческий. Полная самоокупаемость. Существуют баскетбольная американская лига или хоккейная, где клубы должны выйти с определенной суммой денег, которую они затрачивают, и с определенным доходом. Потому что доход будет разделен на федерацию и на зарплату спортсменам.

Причем в организации баскетбола и хоккея много элементов, которые меня удивили. В нашем общественном сознании забита мысль, что уравниловка — нечто ужасное, безобразное. Что это марксизм, что надо ее избегать. Но, например, в американских баскетбольных клубах (их 30) существует такое правило, когда каждый клуб может потратить на зарплату игроков 63 млн долларов в совокупности. И это помогает им иметь одну-две звезды, которым платят в год по десять миллионов, и еще 10—12 средненьких игроков. И это позволяет, в свою очередь, создавать равные клубы. Это как «Оклахома» или «Мемфис» выходят на матч со знаменитыми «Лос-Анджелесом» или «Бостоном», и идет совершенно равная, интересная борьба. Потому что и там и там есть звезды. Нет расслоения. И американцы это понимают. Для них главное — создать зрелище и продать этот продукт. Федерации они никакие не признают. Только объединение клубов. Над ними не может стоять какая-то федерация.

В Европе по-другому. Европейские кубки по футболу, баскетболу — сплошная борьба богатых клубов. Они также хотят создать свое объединение, но на пути федераций, которые пока еще в силе: руководят, создают правила, устанавливают порядок переходов игроков, получают свои доходы.

В последние годы мы наблюдаем усиление схватки между этими двумя структурными видами — федерациями и клубами. Драки идут мощные, вплоть до того, например, что есть Кубок баскетбольной Евролиги (организаторы — клубы) и Кубок Европы (федерации). ЦСКА и «Химки» играют в Евролиге, а другие представители России — в Кубке Европы.

Обвал социалистического лагеря повлек за собой тектонический взрыв в спорте. Потому что социалистическая система спорта была выстроена не только в СССР, но во всей Восточной Европе и на Кубе. Мы все помним, каких феноменальных успехов добивались кубинские боксеры или легкоатлеты из ГДР. Эта система была уничтожена в 90-е годы. Но в Китае и на Кубе она осталась. Причем в Китае процветает.

Чиновники подмяли под себя российский спорт

• В высоком качестве (25,04 Мб)
• В низком качестве (17,94 Мб)

Что теперь в России? Начинается, к сожалению, не самая радостная страница моего рассказа. Когда Ельцин пришел к власти, началось безвременье. Непонятно, что вообще делалось, как наши федерации выживали. Футбол более или менее держался.

Перейду к путинскому периоду. Он характеризовался огромными ценами на нефть — у государства появились деньги. Появилась мощная прослойка олигархов, бюджет стал прибыльным. Казалось бы, можно воплощать любые идеи, можно проводить модернизацию футбола. Можно ее проводить по западному пути. Можно оставить китайский вариант.

Что у нас? Ни то, ни другое. У нас существует нечто. Государственное финансирование федераций кончилось. Они провисли в воздухе. А перейти на американскую самоокупаемость они не могут. Причина в низких доходах населения. Ведь на стадион не могут прийти только Абрамович с Путиным и Медведевым. Туда должны прийти десятки тысяч людей. А им надо платить по 300, 400, 500 рублей, я уже не говорю о ложах за тысячи рублей. Не у всех есть такие деньги.

Тарелки «НТВ-Плюс» хорошая вещь. «НТВ-Плюс» показывает все крупнейшие соревнования в мире. Но месячная плата за пакеты спортивных программ — больше тысячи. Да еще платить за установку тарелки с вызовом мастера, монтаж, я уже не говорю о том, что эти тарелки должны обязательно быть направлены лицом  на определенный сектор неба. А если выход балкона у тебя не туда, а в другую сторону, то ты не получишь сигнала. Много нюансов существует.

Население некредитоспособно, чтобы содержать спорт. Получилось, что федерации провисли. Каким путем они пошли? Встали на путь попрошайничества, начали приглашать на должности председателей людей из окружения Путина, «питерских», скажем так. Можно охарактеризовать эту касту, которую они приглашают к себе на должности, как высшее госчиновничество.

И это высшее госчиновничество возглавило федерации по видам спорта. Например, Патрушев, председатель ФСБ, возглавил волейбол и стал его курировать. Нарышкин — плавание. Кто-то еще — стрельбу из лука. Министр иностранных дел Лавров, оказывается, специалист по водному слалому.

А на футбол поставили такую фигуру, как Виталий Мутко, который поработал в «Зените», был сенатором. Это человек, который с Путиным начинал еще при Собчаке. Через некоторое время его еще и сделали министром спорта. То есть министр спорта, госчиновник, стал одновременно президентом общественной организации, которую он курирует. Плюс еще его сделали представителем в ФИФА. Человек-оркестр, который все возглавил, все схватил, все захватил и в силу личностных качеств все это еще и под себя подмял. Крутился с утра до вечера, особенно по всем программам радио и телевидения. В общем, наш футбол за последние годы — это Мутко.

Как депутат Государственной думы, принимавший участие в принятии законов об общественных организациях, я понимаю, что это — глумление над правом. Потому что взять и сделать министра одновременно президентом общественной организации значит просто эту общественную организацию унизить, растоптать, поставить на колени.

Выборов никаких не было. Мутко пришел и поменял там команду Колоскова. Весьма своеобразно: ворвался ОМОН, положил людей на пол, изъял из компьютеров информацию. Когда кто-то из заместителей Колоскова — Тукманов, по-моему, — попытался баллотироваться на выборах, его вызвали в Администрацию президента и запретили, сказали, что нельзя, иначе возбудим уголовное дело. Все это отражено в мемуарах Колоскова, в рассказах сотрудников, которых ОМОН укладывал на пол. Надо понять, что кроме правовой стороны есть еще и морально-этическая составляющая. Это выглядело омерзительно. И с этого момента Мутко как личность, как руководитель для меня стал выглядеть в особом измерении — самом худшем.

Союз Мутко и Абрамовича

• В высоком качестве (13,91 Мб)
• В низком качестве (9,99 Мб)

Кроме того, Мутко создал еще весьма оригинальную систему: своим напарником выбрал олигарха Абрамовича. И с тем было заключено два соглашения. Первое — строительство искусственных футбольных полей в различных регионах России. И это Абрамович профинансировал. Второе — Абрамович должен был выделять средства на оплату главного тренера сборной России Гуса Хиддинка.

И сейчас, когда эти ребята сцепились (а это совершенно однозначно из тех публикаций, которые идут в прессе), стало многое известным. Оказывается, Хиддинк получает семь миллионов евро в год чистыми. Это абсолютный рекорд в мире, потому что даже Капелло, который опять-таки у Абрамовича работает в «Челси», получает девять миллионов в год, но там до 50 процентов налоги. А здесь подчеркивается, что Хиддинк получает очищенные деньги. Кроме того, у него была предусмотрена огромная сумма бонусов за выигрыши, за победы, за чемпионат Европы.

Российская сборная стала абсолютным чемпионом мира по расходам на главного тренера и по расходам на игроков. Потому что гигантские бонусы были и на игроков. Мы и тут абсолютные рекордсмены. Потому что для них для всех была подвешена такая «золотая морковка», которую они должны были в матчах выигрывать, доставать. В отдельных редких случаях им это удавалось — прыгнуть выше своего уровня. И эта система у нас шла, шла, шла...

Мы первые в мире по этим расходам. Не забудем, что мы все-таки достаточно бедная страна и по уровню жизни мы где-то в конце сотки. Расходы на спорт, на футбол, на Хиддинка и на этих ребят славных — на Аршавина, на Быстрова, — они, конечно, у рядового человека ничего, кроме возмущения, вызвать не могут. Потому что должна быть какая-то соразмерность и справедливость в оценке труда. Потому что, если командир атомной подводной лодки получает в сто раз меньше… Или профессор где-нибудь в Саратове выходит и говорит: «Дайте мне зарплату уборщицы «Газпрома»… Мы должны понимать, что понятие справедливости из России так просто не выкинешь.

Кадыров выдает премии своим футболистам лично

• В высоком качестве (22,12 Мб)
• В низком качестве (15,86 Мб)

Кроме того, система Мутко включает в себя определенные принципы клубного финансирования. Надо не забывать, что у нас не только Премьер-лига, у нас еще и Первая лига. Клубы по всей России. По статистике 53 региона России имеют у себя клубы. Воронеж, Волгоград, Махачкала, Хабаровск — там клубы, которые не играют в Высшей лиге, а играют в других лигах.

Что сегодня мы имеем в результате политики чиновников-лоббистов?! Они добывали деньги, и они, естественно, тоже болельщики. Эти лоббисты сегодня обеспечивают шесть клубов. Я могу сказать точно: Федун — единственный не госчиновник, нефтяной олигарх, обеспечивает «Спартак»; «Газпром» открыл «золотой кран» «Зениту»; РЖД, которые все время повышают цены на проезд, скупают футболистов для «Локомотива»; в руководстве «Динамо» сидят председатель Счетной палаты Степашин и один из ответственных сотрудников ФСБ Проничев. Все время где-то умудряются добывать огромные кредиты банков, которые, на мой взгляд, никогда не будут возвращены. Плюс Шаймиев — Татарстан. И Чечня, куда валом текут государственные деньги и где Кадыров эти деньги раздает.

Примерно год тому назад один шотландский футболист, О’Коннар, который играл в «Локомотиве», в Шотландии стал рассказывать, как и какие деньги он получал в «Локомотиве». Что за то, что он один раз забил гол на добивании в финале Кубка страны, он получил сразу 100 тыс. евро. И когда ему его напарники по шотландскому клубу стали говорить, такого быть не может, он им сказал: «Вот смотрите, у меня «Феррари», «Хаммер». Он просто им продемонстрировал часть того, что он заработал в России за полтора года.

Сейчас румынский футболист Маргаритэску, который играл в «Тереке», рассказал, что после каждой победы они получали каждый от 10 до 30 тыс. долларов наличными, которые им зачастую давал лично Кадыров. Даже за поражение, например, в матче со «Спартаком», который они проиграли, кажется, 2:3, Кадыров пришел и эту десятку им выложил.

Эта информация очень важна для граждан. Потому что они должны понимать, что такое государственная помощь Чечне. И как она расходуется. Поэтому, когда вы видите зеленые футболки «Терека», вы должны понимать, что это политический проект с подкормкой из Москвы. И это уже не футбол. Это политика чистой воды.

Итак, шесть клубов. А остальные дрыгают ножками. В том году «Томск» завалился, им не на что было летать на самолете. Что они стали делать? Они обратились в «Единую Россию»: «Помогите, «Единая Россия» как правящая партия. Подкиньте деньжат». Их выручили. Путин, что ли, кому-то позвонил, и какой-то спонсор эту дырку закрыл.

Сейчас то же самое происходит с самарскими «Крыльями Советов», которым тоже нечем расплачиваться. Колер, Ярошик ушли. Другие тоже разбегаются, уходят. Кто и как их будет содержать — никто не знает.

Как существует Первая лига, первый дивизион, об этом и разговоров нет. Россия потеряла футбол, например, в таких многомиллионных центрах, как Воронеж, Волгоград. Футбол сейчас — Москва, Казань, Питер и теперь Грозный. Вот к чему мы пришли.

Поэтому, кроме этой веселой эпопеи, постоянного мыльного сериала о славном Гусе, которого уже уравняли с Эвитой Перрон, у нас на сегодняшний день ничего не осталось. Только появились целые орды гусоманов, которые кричат: «Гус, Гус!» Гус — такой блаженный святой для многих болельщиков. Но не хотят ли они скинуться и заплатить ему из своих? Или считают, что и дальше кто-то должен Гуса содержать? Вот реальность нашего футбола за годы правления Мутко.

Реформаторские инициативы Медведева

• В высоком качестве (24,88 Мб)
• В низком качестве (17,83 Мб)

Неожиданно произошел эпизод, который я как человек, тщательно все процессы в футболе исследующий, не могу объяснить. В Казани три месяца назад был слет спортивных сил страны. Медведев там выступал. Кто ему подготовил этот кусок речи, я не знаю, но вдруг он вышел на трибуну и сказал, что негоже, чтобы госчиновники возглавляли федерации. Там должны сидеть профессиональные люди.

Это была пощечина для этих госчиновников, которые, очевидно, считали себя профессионалами и которые сидели в федерациях. Я бегло насчитал 13 или 15 федераций — могу фамилии назвать. И президент объявил, что эти ребята должны покинуть свои места. Они начали сейчас с этих мест уходить. Все подали заявления...

Этот, скажем так, эксцесс Медведева, не знаю, насколько был обдуман, следствием чего он явился. Был ли он согласован с Путиным? Но вся эта гвардия чиновников начала искать выход. Они не хотят уходить со своих мест, где они курируют и достают деньги. Где они в славе и в почете. Ведь приятно оказаться на правительственной VIP-трибуне, когда идет матч с Германией. Когда сто тысяч болельщиков кричат «Бей!» (наших футбольных врагов), а ты сидишь там, как Цезарь на пьедестале. Ты начинаешь чувствовать единение с этим народом. Ты начинаешь понимать, что ты тоже велик.

Эта любовь к футболу сегодняшней властной элиты очень любопытна. Мы знаем из истории, что Ленин любил слушать фортепианную музыку. Горький приходил к нему с пианистом, и они часами музыку слушали. Мы знаем, что Сталин умудрился десять раз посмотреть «Дни Турбиных» в театре, лично читал огромное количество литературных, исторических журналов, был в курсе абсолютно всех кинофильмов, даже давал комментарии к ним. Руководить страной и одновременно быть в русле всех видов искусств... Я равной ему фигуры в этом не знаю. Сталинская свита — маленковы, кагановичи, булганины — обожали ходить на балет и постоянно ходили в театр...

Ну а что такое путинская элита? Это гламурная элита: Ксюша Собчак, Малахов, Тина Канделаки, страдающая недержанием речи (есть такая болезнь, называется логорея), Путин с его горными лыжами плюс его «Ох, как мне нравилось попивать пиво «Хайнекен»… Куршавель… Серьезная литература и симфоническая музыка не для этой публики. Футбол более примитивен, как шоу-бизнес, кричи: «Билан, ура!» И эта элита вошла в спорт и теперь в этом спорте «разбирается».

Итак, Медведев распорядился. Госчиновники вроде бы с руководства ушли. Но тут же придумали для себя нечто другое — стали создавать попечительские и наблюдательные советы. Например, волейбол. Сейчас создали наблюдательный совет, в который вошел тот же Патрушев. Плюс еще директора банков, представители «Газпрома» и так далее, и так далее. Целая куча лоббистов, которые, конечно же, денежки под волейбол достанут.

А под баскетбол, где осталось только девять команд в Высшей лиге, я не знаю, достанут или нет. Такое впечатление, что он разваливается… Хоккей «Газпром» взял на себя, деньги достали. А вот что будет с плаванием или, например, с легкой атлетикой, не знаю. По сути, ничего не изменилось. Ребята просто поменяли статус.

А в футболе возникла особая ситуация. К футболу приковано внимание всех болельщиков. Футбол — главный вид спорта. И когда Мутко из футбола ушел, то мы теперь получаем выборы президента футбольной федерации. И выборы президента, как говорится, уже новая песня.

Выборы президента РФС: главные действующие лица

• В высоком качестве (24,32 Мб)
• В низком качестве (17,43 Мб)

3 февраля будут выборы президента федерации. Выборы в условиях конкуренции, с разными кандидатами. Фигурируют три человека: представитель ульяновской федерации Кузьмин, Фурсенко — человек «Газпрома», и президент Фонда футбола Аминов.

Про Кузьмина ничего сказать не могу. Я почитал его статью. Как только дочитал до фразы, что Мутко хороший и его программа прогрессивная, а Кузьмин будет и дальше продолжать деятельность этой программы, я остановился. То есть мне стало совершенно ясно, что это «спаянная» кандидатура — таких на выборах у нас часто выставляли. Я очень хочу ошибиться. Может быть, это самостоятельный человек. Может быть, он снимет свою кандидатуру, может быть, нет. Но своей программы и административно-финансовых ресурсов он фактически не имеет. И он интереса для меня не представляет.

А вот две другие фигуры — Фурсенко и Аминов — очень интересны.

Фурсенко из семьи академиков. Мы больше знаем его брата, который нам ЕГЭ устроил… Кто-то из нас сторонник ЕГЭ, кто-то противник... Не буду о брате. Тем не менее Фурсенко — профессиональный менеджер, о нем неплохие отзывы. Например, был тренером «Зенита» Петржела. Очень сложный человек. Трудный, который ругался со всеми, но он отзывается о Фурсенко очень тепло, и это тоже, на мой взгляд, дорогого стоит.

У Аминова дед тоже академик, крупнейший экономист. Родители — научные сотрудники.

То есть у нас сейчас сойдутся в поединке два вполне достойных человека. Оба работали, оба труженики, оба из академических семей. Это можно только поприветствовать. Судьба только немножко разная. Фурсенко в футболе был год с небольшим. Аминов — наоборот: в 20 лет уже был администратором «Пахтакора», учился, а потом был начальником команды «Звезда» (Джизак). Потом спорткомитет Узбекистана. Работал помощником председателя.

Я посмотрел споры фанатов в Интернете и вдруг увидел, что у Аминова главная проблема на этих выборах — национальность. Хочешь или не хочешь, мы все ушибленные сегодня национальным вопросом. И когда я почитал в Интернете, что он то ли представитель чечено-ингушской бандитской группировки, то ли какой-то азербайджанский еврей, чурка и прочее…Столько можно увидеть оскорблений от всякой швали... У меня сразу возникло адвокатское желание заступиться.

Из узбекских сайтов я узнал, что Аминов из Ташкента, наполовину узбек, а наполовину татарин. Жена — славянка. В Москве постоянно проживает с середины 80-х. Был начальником отдела в одном из банков. Занимался бизнесом, защитил кандидатскую диссертацию по экономике. Когда при РФС был создан Комитет по развитию программ футбола под руководством Дворковича, Аминов примерно полтора года исполнял там на общественных началах роль координатора. Он собирал крупнейших российских специалистов в области футбола, региональных чиновников, представителей федеральных министерств и так далее. Все это аккумулировал и написал свою программу. Вполне достойный человек, у которого свое видение развития футбола.

Предвыборные программы кандидатов

• В высоком качестве (34,64 Мб)
• В низком качестве (24,81 Мб)

Надо выяснять, не у кого брат плохой и кто по паспорту татарин, а сравнивать их программы. Хотя сделать это сложно. Потому что если у Аминова эта программа есть — цельная, распечатанная, разосланная по всем федерациям, — то у Фурсенко программы как таковой нет. Идут фразы, что он будет и дальше крепить линию Мутко.

Сегодня есть программа развития футбола «от Мутко», по которой правительством предусмотрено до 2016 года выделение на футбол до 19 млрд рублей. Эта программа уже пошла. Из этих 19 миллиардов 14 миллиардов планируется выделить на дальнейшие создание искусственных полей. Абрамович нам постелил около ста таких полей. Теперь эти поля будут стелиться в регионах за государственный счет. С гарантией на восемь лет их делают голландцы. Для эксплуатации требуется специальный культиватор «Ломбаргини», который стоит 60 тыс. долларов. Для замены искусственного состава требуется крошка. Огромное количество технических моментов, которые я за неимением времени излагать не буду. В общем, главный приоритет — это создание искусственных полей.

Аминов говорит: «Давайте остановимся. Уже год стелем поля, уже не за счет Абрамовича, а за счет государства, 14 миллиардов туда вбухаем в ближайшую пятилетку. Давайте посмотрим, что с этими полями стало. Что это за поля? На них занимаются дети, детские спортивные, юношеские школы? Или на них грызловы, лужковы или бизнесмены играют в футбол? Или гуси гуляют? И уже там поля рассыпались и пришли в негодность? Давайте изучим положение дел. Приостановим финансирование».

Схема Аминова предполагает другое. Он изучил европейские структуры организации футбола и сказал, что там существует так называемая трехуровневая система. Там действуют национальные центры футбола, где собраны все национальные сборные. Не просто первая сборная, а еще все юношеские, молодежные, инвалидов, женские, сборные по пляжному футболу. В этих центрах методисты, медики, сауны, гостиницы. Все это есть в Италии, во Франции, в Голландии, англичане сейчас такую базу строят. Вот перспектива…

И дальше он предлагает, что в 50 регионах надо строить свои центры футбола, а в девяти еще и межрегиональные центры. Вот эта трехуровневая система. Важно, он говорит, что на все это уйдет около 16 миллиардов. То есть 520 искусственных полей по Мутко. А Аминов говорит о создании центров, которые представляют не просто поля. А там же еще гостиница на 40—50 человек, где может жить молодняк. Можно взять талантливых пацанов, они будут там жить, учиться в общеобразовательной школе.

Был советский опыт: в Ростове работал потрясающий спортинтернат, который дал за десять лет 30 игроков Высшей лиги. Аминов предлагает эту старую систему вспомнить. За региональными центрами будут смотреть региональные федерации. Они могут и в аренду сдавать, и зарабатывать, и так далее. Там же будет проходить переподготовка тренеров. У нас же тренеров много малограмотных. Все они давно уже не проходят никаких переподготовок, и никаких методичек у них нет. Поэтому мне система Аминова кажется более надежной в российских условиях.

Кроме того, он говорит, что за те же деньги будут российские строители строить — мы займем своих людей, а не иностранцев.

Самое любопытное, что это программа поднятия авторитета региональных федераций футбола. Что сейчас получится? Из 113 выборщиков 80 — регионалы. И вот эти регионалы приедут и будут тайно голосовать. Аминов говорит о программе, в которой предусматривается рост их авторитета, они делаются локомотивом развития, модернизации российского футбола. Но сверху наверняка спускается установка голосовать за Фурсенко. И как эти дядьки себя поведут, условно говоря, на морально-нравственном уровне... Потому что мне ясно, что проголосует большинство за Фурсенко. Но вот найдутся ли десять или двадцать человек, которым будет ясно, что Аминов за них бьется? А они его «палками изобьют».

Фурсенко будет избран с подавляющим большинством. Таков мой прогноз.

Надо политизировать спортивную аудиторию

• В высоком качестве (11,16 Мб)
• В низком качестве (8,04 Мб)

Я рад, что вы меня пригласили и мы на эту тему поговорили, хотя, с моей точки зрения, у вас сайт политический, а не спортивный. Но что я обнаружил, изучая эту тему на протяжении всего последнего времени: на спортивных сайтах сидит вся молодежь. Она обсуждает Хиддинка, обсуждает, должен ли тренер быть русским или иностранцем. Она обсуждает эти бешеные расходы. Эти бешеные деньги, которые «Газпром» или РЖД тратит на футбол, повышая цены на свою основную продукцию. Потому что когда они платят за какого-нибудь португальца 20—30 млн долларов, они взрывают весь рынок. Идет рост цен на игроков. Они создают совершенно неимоверную, бешеную ситуацию.

И на этих сайтах тысячи молодых людей. С моей точки зрения, важно правильно разъяснять все эти вещи. Это будет политизировать аудиторию. Я не боюсь этого слова. Потому что политизировать — здорово и хорошо. Потому что политизированный человек не будет в качестве болвана или пешки крутиться в руках государства. Он будет занимать гражданскую позицию, встанет с теми людьми, которые определенную гражданскую позицию отстаивают.

Поэтому мне кажется, что спорт и его освещение под самым разным углом, его объективная оценка способствуют не только защите общественных организаций, о которых мы сейчас говорим. Это элемент гражданского общества. И это очень важно. Потому что именно путем обсуждения, привлечения сюда людей через интересующую тематику мы создаем очень большой потенциал для строительства гражданского общества в России в целом.