Селигер

Станислав Белковский

• В высоком качестве (11,18 Мб)
• В низком качестве (5,36 Мб)

Родители форума «Селигер», движения «Наши» — безусловно, украинские политики. Прежде всего, Виктор Андреевич Ющенко и Юлия Владимировна Тимошенко. Именно они осуществили в 2004 году «оранжевую революцию» на Украине и подвигли российскую власть к необходимости создавать молодежные движения для предотвращения аналогичной революции в России. И если бы не украинская революция, то не было бы ни «Наших», ни «Селигера».

Но, разумеется, главный идеолог «наших» и «Селигера» Владислав Сурков прекрасно понимал, что никакой революции в России не будет, ибо для нее нет социальных и политических предпосылок. Он просто использовал страхи Владимира Путина и других представителей правящей элиты перед революцией для того, чтобы они выписали ему много денег на создание прокремлевских молодежных движений и связанных с ними мероприятий селигерского типа. И в этом смысле он преуспел.

«Селигер» — это личный бизнес-проект Владислава Суркова. И он будет жить и играть в его жизни существенную роль до тех пор, пока ему на смену не придет более существенный проект. Например, «Сколково», который, по сути, ничем от «Селигера» не отличается. Ведь это всего лишь механизм распила бабла.

Я думаю, что достойным завершением селигерского проекта станет строительство на берегах Селигера в Тверской области стационарного объекта, культурно-развлекательного рекреационного комплекса. После чего гости форума уже не будут жить в палатках, а создатели «Селигера» 50—60 процентов бюджета этого рекреационного комплекса освоят. Вот и весь «Селигер».

Как известно из истории человечества, которая насчитывает много тысяч лет, молодежь всегда воспитывается на образцах. Мы помним Владимира Владимировича, но не Путина, а Маяковского, который сказал: «Юноша, обдумывающий житье, думающий, делать бы жизнь с кого». Молодежи демонстрируют сегодняшние наши правители — и в первую очередь куратор молодежной политики Владислав Сурков, который является профессиональным циником, культиватором коррупционных проектов и графоманом, как мы знаем из судьбы его литературного альтер-эго Натана Дубовицкого, — с кого делать жизнь. Мы видим, что образцами для молодежи являются олигархи, которые в состоянии потратить 100 тыс. долларов за ночь в каком-нибудь клубе, но не в состоянии дать 10 тыс. долларов детскому дому. Образцы для молодежи — владельцы дорогих яхт и арендаторы дорогих проституток.

И пока элита не изменится, говорить, что можно воспитать какую-то молодежь, которая следовала бы не ценностям этой элиты, а совсем другим ценностям, свалившимся с Марса, конечно, не приходится. Каков поп, таков и приход. И в молодежной политике то правило действует точно так же, как и во всех остальных сферах человеческого бытия.

Я думаю, что оптимальный ход именно в молодежной политике — это избрание меня, то есть Станислава Белковского, президентом Российской Федерации. Как только это произойдет, я смогу объяснить основы новой молодежной политики буквально за несколько недель. Но пока этого не произошло, я считаю, что все разговоры о новой молодежной политике, о ее принципиальном и кардинальном изменении лишенными всякого практического смысла.