По данным информационного агентства «Интерфакс», московский градоначальник уже утвердил окончательный вариант проекта постановления «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год».
Нынешний рост тарифов уже признан аналитиками беспрецедентным. В 2010 году расходы москвичей на ЖКХ стали больше всего на 8—10 процентов по сравнению с годом предыдущим. Сейчас же речь идет о 20-процентном увеличении стоимости услуг. Причем повышение более чем в два раза опережает темпы инфляции, которая прогнозируется в пределах 6—7 процентов. С чем это связано, в правительстве Москвы не поясняют.
Специалисты отмечают несоответствие заявлений столичного руководства их реальным действиям: с одной стороны, в правительстве Москвы бесконечно говорят о защите интересов населения и о поддержке малоимущих слоев, приводя в качестве доказательства примеры роста пенсий, социальных пособий и сокращения доли неимущих граждан. С другой — принимают решения, которые играют на руку исключительно монополистам в сфере торговли энергоресурсами.
Комментирует Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль»
Если подсчитать рост инфляции и тарифов с 2000 года, то мы увидим, что инфляция составила около 230 процентов, а рост тарифов — 800 процентов. Это «черная дыра» как госбюджета, датирующего многие расходы по услугам ЖКХ, так и бюджета рядовых жителей.
Тарифы на ЖКХ утверждает Центральная энергетическая комиссия, являющаяся сегодня чисто бутафорским органом. Никакого общественного контроля, независимого механизма установления ставок и объективного их расчета сегодня не существует. Поэтому тарифы можно было бы точно так же повысить и на 30, и на 50 процентов. Это было бы столь же необъективно, как и в данном случае.
Потребитель сегодня оплачивает неэффективную работу энергетических компаний, их издержки и инвестиционные программы развития. Складывается парадоксальная ситуация: монополиям выгодно работать неэффективно. Рост издержек является для них аргументом повышения тарифов перед ЦЭК. Однако если издержки растут, к примеру, на 10 процентов, то тарифы уже на 20. В эту разницу закладываются и так называемые инвестиционные программы.
С инвестиционной программой получается тоже абсурдная ситуация. По идее, если гражданин хочет поддержать инвестиционную программу развития той или иной компании, банка, финансовой структуры, то он покупает их акции, на деньги с продажи которых программа и реализуется. С этих акций гражданин получает дивиденды. Потребители же электроэнергии, к примеру, никакой прибыли со своих денег, заплаченных по тарифам, не получают. Почему они должны оплачивать инвестпрограммы монополий?
Вообще же тарифы ЖКХ — вопрос долгосрочного направления развития нашего государства. Отсутствие контроля, превращение Центральной энергетической комиссии в бутафорский орган будут приводить к дальнейшему росту цен на жилищно-коммунальные услуги.