Можно предположить, что отповедь чиновников от медицины вызвана исключительной популярностью Леонида Рошаля. Именно его авторитет и порядочность заставили обычно не реагирующих на критику сотрудников Минздравсоцразвития предпринять такой странный шаг, как открытое письмо премьер-министру, который возвращает нас во времен коллективных жалоб на «убийц в белых халатах».
Напомним, что Рошаль критиковал Минздравсоцразвития и раньше, еще в то время, когда ведомством руководил Михаил Зурабов.
Известным среди россиян доктор Рошаль стал после своих переговоров с террористами во время захвата заложников на Дубровке в 2002 году. Тогда благодаря его участию из здания Театрального центра были выведены восемь детей, а заложникам были переданы вода и медикаменты. Несколько лет назад ВЦИОМ на основании опросов включил Рошаля в список российской элиты — людей, считающихся самыми авторитетными среди жителей страны.
На форуме директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии сказал, что система здравоохранения недофинансирована минимум в два раза, что ему стыдно смотреть в глаза своим ординаторам из-за слишком низкой стипендии.
К Минздравсоцразвития у Рошаля было много вопросов: кто будет закупать оборудование для информатизации отрасли, сколько больниц закрыли, где концепция развития здравоохранения? В своей речи доктор защищал советскую систему здравоохранения, критиковал желание министерства убрать институт участковых врачей. Детский хирург изумлялся отсутствием специального медицинского образования у чиновника из высшего руководства ведомства — в том числе и у министра Татьяны Голиковой.
И теперь Минздравсоцразвития написало Владимиру Путину, что «выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь».
Саму речь Рошаля они восприняли как дискредитацию не своей деятельности, а власти: «После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия». Что в переводе с чиновничьего на обычный русский язык звучит не просто как жалоба, а призыв к наказанию непослушного доктора.
Комментирует Кирилл Данишевский, кандидат медицинских наук, президент Общества специалистов доказательной медицины, эксперт по реформе здравоохранения
Удивительно, что в этом письме люди, заявляющие о том, что они профессионалы и оскорблены словами руководителя Национальной медицинской ассоциации, сделали 47 ошибок.
Подозревать Леонида Рошаля в том, что, делая подобные заявления, он стремится лишь к увеличению своего влияния, некорректно. Очевидно, что его возмущает то, что творится сегодня с нашим здравоохранением.
Интересно, что на сайте Минздравсоцразвития пользователи могут лишь высказаться в поддержку чиновников от медицины и самой политики министерства. Комментарий же в защиту Рошаля оставить нельзя. Зато на других сайтах, где врачи обмениваются мнениями друг с другом, — тысячи и тысячи таких комментариев. Причем, как правило, люди высказываются не полностью в пользу Леонида Михайловича — сам он является сложной личностью, — а в поддержку тех слов, которые он сказал о проводимых в системе здравоохранения реформах.
Изменения проводятся сегодня без какого-то публичного обсуждения внутри врачебного сообщества. То есть внутри ведомства разрабатываются какие-то документы, утверждаются в парламенте, подписываются президентом, вступают в силу, а затем все смотрят и негодуют по поводу тех отрицательных результатов, к которым эти изменения приводят. Хотя всего этого можно было бы избежать, заранее все обсудив.
Неизвестно, смогут ли такие заявления, негодование самих врачей изменить ситуацию. Одно очевидно: Голикова не вечна. Однажды ей придется уйти.
Правда, не все, что делается под ее руководством, плохо. Есть и позитивные моменты. Но негативных однозначно больше.
Мнение Леонида Рошаля о том, что идеальной является система здравоохранения, сложившаяся в СССР, и ее нужно возродить, лишь увеличив финансирование, является спорной. Хорошим было здравоохранение во времена перестройки. Многое из него впоследствии переняла Великобритания.
Вообще же, этот вопрос необходимо обсуждать. Это понимают и врачи, оставляющие в Интернете свои комментарии в поддержку критики существующего положения вещей.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Шурлов, Александр Газов