Просто важно понять мотивацию следователей. Если есть установка превратить Сагру в эдакую бытовуху, чтобы не заострять углы, чтобы не педалировать лишний раз тему национализма, Кавказа и тому подобного, — это одно дело. Это неправильно, но в принципе посыл ясен.
Он у нас сейчас повсеместно, этот посыл. Путин накануне вновь говорил насчет «Хватит кормить Кавказ» и провел причинно-следственную цепочку между кормлением Кавказа и снижением активности боевиков. Мол, не будем кормить — уйдут в горы. Даже скрытые симпатии к националистам здесь отходят на второй план.
Так что идея не афишировать кавказскую принадлежность сагринских «карателей» ясна.
Но вот если тут еще и местные чудеса замешаны! Там же речь шла и про связь уральских воров в законе с нападавшими, и про то, как все это долго и упорно стремились списать на самих защитников поселка. Одно дело — замалчивать, и совсем другое — жертв превращать в преступников. Вот мы и поглядим, куда уже на суде власть будет выруливать.
Но время, безусловно, работает против истины. Чем дальше, тем больше наслоений. Сагра уходит из фокуса общественного внимания. И чем дольше будет тянуться суд, тем проще будет спускать все на тормозах.
Если бы хотели четко наказать истинных виновников, то еще летом это стало бы понятно. А теперь уже добиться полной правды труднее. Максимум — некий компромисс: нападавших нестрого наказать, защитников Сагры — некрупно оштрафовать.
И попросить за кулисами больше так не делать. Чтобы властям лишнего геморроя не создавать.
Материал подготовили: Антон Орех, Александр Газов