Минюст начал проверку все еще действующих советских законов на предмет их соответствия российским

Комментирует Сергей Пашин,

эксперт Независимого экспертно-правового совета

СССР добьют на законодательном уровне

СССР добьют на законодательном уровне
Минюст приступил к проверке советских правовых актов. Потом действие части из них будет прекращено, другие будут инкорпорированы в действующее законодательство. Это может привести к демонтажу гарантированных законами СССР прав на образование и жилье.
17 января 2012
Совершенно непонятно, почему проверкой занимается Министерство юстиции — выявление недействующих или устаревших правовых норм является задачей судебной практики. Но проблема в другом — в Конституции СССР, так же как и в некоторых других советских законах, не отмененных до сих пор, были конкретно прописаны социальные права граждан, в том числе на жилье и образование. В свете проводимой в последние годы политики увеличения числа платных услуг практически во всех сферах и сведения бесплатного до минимума можно предположить, что результатом ревизии законодательства станет окончательный отказ государства от социальной ответственности.

 

Во многих европейских странах до сих пор действуют документы, принятые аж в XIX веке. Например, французы до сих пор живут по гражданскому кодексу 1804 года, который называют Кодексом Наполеона. Германское гражданское уложение работает с1896 года. А Конституция США принята еще в XVIII веке.

Масштабная ревизия советских правовых актов, затеянная Минюстом по поручению президента, не вызывала бы опасений в том случае, если бы была уверенность в том, что работа будет системной, профессиональной и соответствующей заявленной цели — «устранить имеющиеся противоречия и дублирования, в том числе за счет инкорпорации советской нормативно-правовой базы».

Однако деятельность Министерства юстиции последние несколько лет (достаточно вспомнить их подвиги на ниве регистрации политических партий) позволяет предположить, что проверка кроме официально заявленной задачи принесет и весьма негативный для россиян результат.

Советские законы были направлены на защиту социальных прав граждан, особенно в области образования и получения жилья. В них были детально прописаны все обязанности государства по обеспечению равных возможностей учиться или пользоваться льготами на дополнительную жилищную площадь. Их нельзя даже близко сравнивать с современными убогими жилищными и образовательными стандартами.

Часть экспертов полагает, что именно ради изменения законодательства в двух этих областях и затеяна проверка. Реформа образования, настойчиво проводимая господином Фурсенко, приведет к переходу на почти стопроцентную оплату обучения самими учащимися. Это, конечно, никак не соответствует все еще действующим советским законам. А их отмена окончательно развяжет руки апологетам нынешней реформы, предпочитающим все же действовать в рамках правового поля.

Комментирует Сергей Пашин, эксперт Независимого экспертно-правового совета

В происходящем нет ничего экстраординарного. Министерство юстиции обязано заниматься систематизацией законодательства, проверкой документов на предмет их соответствия уже действующим, Конституции. Распространяется проверка и на законодательные акты, принятые при Советском Союзе. Эта обязанность за Минюстом закреплена законом.

Распространяется она и на нормативные акты министерств и ведомств, издаваемые их руководством для регламентации деятельности подчиненных подразделений. Каждому документу Минюст присваивает свой номер. Если такого номера нет, закон или ведомственные акты не могут действовать.

В Минюсте действует на постоянной основе специальная служба, которая и занимается подобными вещами. Уверен, данная работа велась и раньше, а не начинается только сейчас. Юристы ведомства с ней всегда нормально справлялись. Не ударными, конечно, темпами, но упрекнуть их в недостатке профессионализма нельзя.

Сложно сказать, какие действующие сегодня законы будут после такой широкомасштабной проверки отменены и как это скажется на обязательствах государства в отношении своих граждан. Будем судить по итогам. В любом случае за 20 лет многое изменилось, и некоторые гарантии тех времен в настоящее время не могут действовать по объективным причинам.

 

Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов