Чиновникам будет запрещено давать СМИ информацию о работе ведомства, а сведения о чрезвычайных ситуациях будут находиться на особом контроле. Такие ограничения объясняются стремлением не сеять панику среди граждан.
Причиной создания специальной комиссии, сообщил источник издания, стало освещение в прессе наводнения в Крымске — сотрудники Росприроднадзора делали в прессе заявления, которые не соответствовали действительности. В ведомстве якобы недовольны тем, что высшие руководители официально комментировали информацию о прорыве дамбы как главной причине наводнения.
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов, который выезжал в пострадавший от наводнения Крымск вместе со специальной парламентской комиссией, удивлен таким новациям в Росприроднадзоре.
«Вообще, насколько я понимаю, в подобных структурах существует пресс-служба, которая определена внутренним регламентом. Кроме того, в любом ведомстве есть статс-секретарь, который отвечает за внешние связи», — напоминает он.
По его мнению, Росприроднадзор в данном случае признает, по сути дела, что те службы, которые ответственны за взаимодействие за СМИ, некомпетентны и их будет еще кто-то перепроверять. В этом случае нужно уволить некомпетентных и нанять компетентных, а не создавать какую-то комиссию.
«Видимо, кто-то не то что-то сказал. Но думаю, предлагаемые меры не спасут чиновников от очередного возможного позора, пусть хоть десять комиссий они создадут», — полагает наш собеседник.
При этом Обухов отмечает, что не знает, скажется ли создание специальной комиссии на оперативности предоставления информации ведомством для СМИ:
«Уж не знаю, насколько они оперативно работают с прессой. Но у меня как у депутата есть большие претензии по характеру данных, которые поступают из Росприроднадзора».
Что касается Крымска, то, по словам Обухова, он направил запрос в Генпрокуратуру с предложением проверить действия высших должностных лиц на краевом уровне, однако ответа пока не получил.
Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Александр Газов