«Говорит Кириллов» — Podster.Ru, специально для «Особой буквы»
Вот какие дела творятся. Уважаемые депутаты решили, что религиозные чувства граждан не так уж и защищены, а безбожники проклятые недостаточно прокляты отечественным законодательством. А стало быть — надо больше душевной боли и дискомфорта причинить богохульникам и прочим негодникам.
В светском государстве, как убеждены депутаты Госдумы, следует лет так пять почалиться на зоне за осквернение культовых сооружений и заплатить много больше, чем сейчас принято, денег за разнообразные способы оскорбления религиозных чувств. С подробностями этих замечательных поправок в КоАП и УК РФ вы без труда можете ознакомиться посредством любых общественно-политических СМИ (например на «Особой букве»), но наверняка вам уже понятно, что речь снова идет о так называемых мыслепреступлениях.
Кстати, за публичную порчу религиозной литературы предлагают карать рублем в размере от 30 до 50 тысяч. Возникает закономерный вопрос. Допустим, гражданин купил религиозную книгу за свои честно заработанные. Можно ли утверждать, что с момента покупки книга становится его личной собственностью? Кириллову кажется, что не только можно, но и нужно. А с товаром, приобретенным за свои деньги, гражданин вправе поступать так, как ему хочется. Разумеется, при условии, что он не причиняет окружающим физический дискомфорт. Очевидно, что публичная порча любой книгопечатной продукции никого, извините, не убьет. В худшем случае уважаемый расчленитель книг сам себя выставит идиотом.
Впрочем, инициатива неутомимых депутатов не на пустом месте появилась и является не более чем печальным следствием акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Кириллов заранее просит прощения у много кого, но, получается, единственное, что породил перформанс панк-девушек, — ужесточение уголовного законодательства. «Пусек», безусловно, надо немедленно освободить, но дров они, простите, наломали.
В связи с «панкушками» Кириллов вспомнил недавно многочасовые споры со своим хорошим другом Герой Шиповым, основателем ЖЖ-сообщества «Эдуард Лимонов вне политики» и лидером некогда популярной поп-панк- группы Ber-Linn. Так случилось, что году примерно в 2010-м Шипов окончательно и задорно погрузился в православие. Спорили же Кириллов и Шипов по поводу выставки «Запретное искусство» и судьбы Андрея Ерофеева с Юрием Самодуровым.
Кириллов утверждал, что с упомянутых господ немедленно нужно снять все обвинения, ведь людям религиозным они со своими картинами не навязывались, а выставки можно делать любые. Идти же на выставку или нет — добровольное дело любого гражданина.
Шипов отвечал Кириллову примерно следующее: «Ты, Кириллов, не прав. Сегодня все эти художники современные у себя в галереях проказничают, а завтра они к тебе домой, образно выражаясь, придут и заставят смотреть».
С тех пор прошло два года, а современное искусство в лице Pussy Riot действительно вторглось на чужую территорию, спровоцировав откровенно неприятный раскол в обществе. Увы, Кириллов вынужден признать отчасти правоту Геры Шипова. Разумеется, как и Ерофеева с Самодуровым категорически нельзя было судить, так и «пуськам» нечего делать на нарах, но ведь художник современный пришел все-таки совершенно сознательно туда, где его акцию едва ли одобрят.
Однако если рассматривать «крестовый поход» депутатов исключительно в контексте атаки «православных мракобесов» на светское общество, то можно согрешить против истины. Достаться ведь может и русским националистам, то есть гражданам вполне православным в большинстве своем. Любое движение против исламизации рискует навлечь на себя гнев обновленного законодательства. Вот что важно. Вот о чем следует помнить. Собственно, Жириновский Владимир Вольфович возомнил себя внезапно неистовым защитником ислама, написав у в своем «Твиттере»: «Нападают не только на РПЦ, но и на мусульман. Поддержим закон, который вводит уголовную ответственность за оскорбления религиозных чувств». Такие дела.
Напоследок Кириллов вот что скажет. Недавно по позорной статье 282 УК РФ завели дело на антифа-активиста за разжигание ненависти к социальной группе «скинхеды». Ну что же... Ждем с нетерпением, когда Фемида заставит сожалеть о содеянном гипотетического бедолагу, решившего испортить публично «Сатанинскую Библию» Антона Шандора Ла-Вея.
А что? Сатанисты — не люди разве? Тоже люди, тоже верят. И за оскорбление кроулианской Телемы непременно нужно что-нибудь этакое сообразить в УК РФ.
Если уж охранять духовность — то на полную катушку.
Материал подготовили: Дмитрий Кириллов, Александр Газов