Во-первых, стало очевидно, что закрыть что-то не так просто чисто технически. Сайты-зеркала, переезд «на жительство» в виртуальное пространство Королевства Тонга и масса других не очень сложных ходов продемонстрировали, что в бескрайних сетевых просторах гоняться за нежелательным ресурсом можно долго и безуспешно. Попутно только повышая его популярность.
То же «Луркоморье» было известно все-таки довольно узкому и довольно специфическому кругу пользователей. А в понедельник про него узнали все! И трафик на сайте побил все рекорды.
Ну и какой в этом смысл? Кто в таком случае популяризирует эти ресурсы, как не сами правоохранители?
Во-вторых, выяснилось, что не хватает и чисто правовых механизмов. Ведь каким бы бесчеловечным ни было манифест Дмитрия Виноградова, однако его вредоносность сама по себе прокуратура установить не имеет права — нужно судебное решение. И даже из самых благих побуждений нельзя действовать в обход закона.
В-третьих, мы столкнулись с тем, о чем сразу все заговорили при принятии закона как о наиболее очевидном, — с размытостью критериев. Никто так и не дал внятного пояснения, что считать пропагандой наркотиков, самоубийств и так далее. Простое упоминание? Подробное описание?
Кто-то утверждает, что четкий рассказ о действии того или иного наркотика побуждает человека немедленно испытать все это на себе. А кто-то в ответ утверждает, что таковое описание открыло ему глаза на ужас, который его ожидает, и он отказался от этой идеи раз и навсегда.
Как же быть? Закрывать, только если существует прямой призыв? «Принимай наркотики!» «Прыгай с крыши!» «Свергни Путина вооруженным путем!» «Развращай малолетних!» Я лично понимаю пропаганду именно таким образом.
Но именно с такой пропагандой я в жизни практически нигде не сталкивался. Ну вот не помню я, чтобы кто-то прямо и четко призывал заниматься сексом с несовершеннолетними или доказывал преимущества однополых связей.
В-четвертых — и это самое главное — бороться надо в первую очередь с реальным, а не виртуальным злом. Интернет не более чем компьютерное отражение обычной жизни. Ни в Сети придумали наркотики, суициды, порнографию, педофилию и экстремизм.
Желание свести счеты с жизнью — это крайнее состояние психики. К нему толкают тяжелые жизненные события и неустойчивость организма, но уж никак не статьи на каком-то сайте. И про наркотики подростки куда быстрее узнают на улице, чем с экрана монитора. А попробуют уж совершенно точно не с помощью «мышки» и клавиатуры.
Может, предпринимать что-то поактивнее и поэффективнее в такой, реальной жизни? Или это слишком сложно? Куда легче принимать популистские законы, не понимая даже элементарного способа их применения.
Ведь облажавшись со всеми этим запретами, контролирующие органы подорвали уважение и к себе, и к идее. А придумав специальный ресурс, куда можно послать жалобу на тот или иной сайт, еще и выставили себя на посмешище. Как будто непонятно было, что писать жалобы станут лишь две категории граждан — «бдительные сумасшедшие» и «тролли».
Главный же вывод состоит в следующем. Победить Интернет невозможно, не нарушая при этом принципов свободы информации и демократии. Либо государство просто введет жесткие и даже жестокие ограничения в Сети с явными политическим целями. И тогда Россия автоматически встанет в ряд наиболее отсталых и реакционных режимов.
А если продолжатся нынешние непонятные попытки добиться непонятно чего, система вскоре докажет свою полную неэффективность и на запреты никто просто не будет обращать ни малейшего внимания.
Ну вот нельзя же ругаться матом в общественных местах. Теоретически. А практически — ругайся сколько душе угодно. Никто не будет тебя ловить, никто не станет тебе мешать.
Материал подготовили: Антон Орех, Александр Газов