Также в четверг состоялся допрос Михаила Субботина — тоже эксперта по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Это уже вторая его встреча со следователями — первая беседа состоялась накануне. Как заявил журналистам Субботин, адвокат пока запретил ему давать комментарии по допросам.
Напомним, 21 декабря 2011 года был обнародован экспертный доклад группы авторитетных аналитиков, которые дали оценку приговору председателя Хамовнического суда по «второму делу ЮКОСа». Специалисты пришли к выводу, что вердикт Ходорковскому и Лебедеву незаконен и вынесен «с грубым нарушением» как российских, так и международных правовых норм.
Летом и осенью 2012 года с подачи Басманного суда Москвы у ряда авторов доклада прошли обыски. Следователь объяснял их необходимость тем, что доверенные лица экс-руководителей ЮКОСа «управляют денежными средствами, полученными в результате совершения указанными лицами преступлений», а они могут тратиться на «фальсификацию доказательств и совершение иных действий, в том числе для финансирования и получения заведомо ложных заключений специалистов под видом независимых общественных экспертиз».
В конце мая нынешнего года с поста ректора Российской экономической школы (РЭШ) ушел известный экономист Сергей Гуриев. Это произошло вскоре после обысков у него. Гуриева дважды вызывали на допрос и изъяли всю личную переписку за последние пять лет. Ученый покинул Россию, объяснив свой отъезд боязнью потерять свободу.
4 июня обыскали кафедру, возглавляемую главой Совета по правам человека Михаилом Федотовым. Федотов заявил, что следователь искал документы в отношении профессора Астамура Тедеева — эксперта в рамках экспертизы по «делу ЮКОСа». «В протоколе было сказано, что искали доказательства «воспрепятствования проведению следствия», — рассказал председатель СПЧ.
Все те, кто оказался вовлечен в инициированное СКР разбирательство, свою вину в чем-либо отрицают. «О каком воспрепятствовании следствию можно говорить, если работать эксперты начали после вынесения приговора, а обнародовано заключение было после его вступления в силу?!» — удивляется Федотов.
С ним согласна и Морщакова: «Правосудие было давно завершено! Эксперты рассматривали материалы только после приговора. Они анализировали тот судебный акт, который давно исполняется и скоро уже будет исполнен».