Также в «Коммерсанте» появилась информация о том, что экс-боец ВДВ вице-премьер Козак будет курировать в Питере избирательную кампанию «Единой России» на выборах в Госдуму и даже, возможно, возглавит ее местный партийный список. Подобный сценарий более чем вероятен — при Матвиенко рейтинги партии власти в городе сильно упали, что и послужило причиной досрочного прекращения ее полномочий. Питерским единороссам нужен сильный кризис-менеджер на выборах, и Козак на эту роль вполне тянет.
Однако его подключение к предвыборной кампании в Санкт-Петербурге еще не означает, что он станет губернатором. Одно дело — краткосрочная победоносная командировка, и совсем другое — застрять на берегах Невы надолго. Тем более на вице-премьере висит очень серьезный проект — курирование строительства олимпийских объектов в Сочи. Для Владимира Путина Сочи-2014 — это чуть ли не мечта всей жизни, один из главных его проектов, и отозвать одного из сильнейших своих чиновников с этого фронта, пусть даже и ради Питера, «национальный лидер» позволить себе не может.
Кроме Дмитрия Козака в качестве потенциальных губернаторов упоминаются имена главы президентской администрации Сергея Нарышкина и его зама Александра Беглова. С этой парой тоже все непросто. Нарышкин и Беглов — необходимые компромиссные фигуры в сложных московских конструкциях тандема, в системе сдержек и противовесов федеральной бюрократии. Таких бойцов из Москвы так просто не уберешь — слишком многое тогда придется менять.
Упоминается в качестве преемника Валентины Матвиенко и Борис Грызлов. Есть много доводов в пользу такой версии, и фактически ни одного против. Грызлов не особенно вписывается в концепцию обновления нижней палаты парламента — он стал чересчур одиозной фигурой именно в качестве председателя Госдумы. С ним олицетворяется мертвенное спокойствие на Охотном Ряду, к нему как к спикеру навсегда прилипла фраза «парламент — не место для дискуссий». В то же время руководство страны, похоже, решило немного «разморозить» Госдуму, внести в ее облик некоторые имиджевые поправки, сделать ее местом для пусть и управляемой, но все же дискуссии.
А вот Северная столица, по мнению властей, местом для дискуссий и брожений быть не должна. Поэтому для беззаветно преданного Путину петербуржца Грызлова роль губернатора — вполне реальный сценарий ближайшего карьерного будущего. И парламент без него легче «прокачать», и в Санкт-Петербурге все будет «ровно».
Довольно интересны в качестве вероятных градоначальников нижегородский губернатор Валерий Шанцев и вице-премьер Сергей Иванов. Иванов при исполнении своих нынешних обязанностей в правительстве (курирование оборонки) не достиг таких высот, чтобы его было жалко менять. Скорее, наоборот, в подведомственной ему сфере одни сплошные неудачи — конфликт между Минобороны и представителями ВПК, постоянные срывы программы ГЛОНАСС и так далее. Но все эти провалы вроде как и не вина самого Иванова, а следствие тотальной технической деградации нашей страны, и один он объективно тут ничем помочь не может. Так что Сергей Иванов вполне может быть свободен для переезда в Смольный.
Валерий Шанцев хоть и не питерец, но также привлекательная фигура. Вырванный в свое время из лужковской команды и отправленный в Нижний Новгород, он продемонстрировал, что может работать вне местечковых кланов, повинуясь лишь воле федерального центра. Да и его навыки крепкого хозяйственника — как раз то, что нужно изношенному, бедствующему городскому хозяйству Санкт-Петербурга.
Комментирует Максим Резник, председатель петербургского регионального отделения партии «Яблоко»
Находясь здесь, в Санкт-Петербурге, я знаю не больше о возможных кандидатах на пост нашего губернатора, чем люди в Москве. Вопрос о том, кому встать у руля Северной столицы, решается в кулуарах власти, все крайне непрозрачно, и это один из главных пороков существующей сегодня политической системы.
По действующей системе кандидатов в губернаторы президенту предлагают члены фракции той партии, которая на выборах в городской парламент набрала большинство голосов. И сам факт того, что новый глава региона, кем бы он ни был, появится не после этих выборов, когда люди, пришедшие на участки для голосования, могли бы высказать свои политические предпочтения, а до, говорит о неуважении властей к людям.
Из всех же возможных кандидатов на пост градоначальника Санкт-Петербурга мне Дмитрий Козак кажется лучшим. Он имеет опыт работы в городских правительствах, долгое время провел и в самом Санкт-Петербурге, не был замешан в публичных коррупционных скандалах, способен выслушивать различные точки зрения, достаточно терпим. Неизвестно, насколько он растерял или сохранил эти качества, работая в федеральных структурах власти. Если все-таки сохранил, то есть надежда, что он не будет повторять просчетов Матвиенко.
В целом же приход Козака способен поднять рейтинг «Единой России» и уровень доверия к нынешней городской власти.
Материал подготовили: Роман Попков, Сергей Шурлов, Александр Газов