«Владимир Владимирович, ждем и верим! Ваша воля плюс наши цели! Нашими сердцами голосует бог! Третий, четвертый, пятый срок! В Конституцию смотреть не надо — зря! Она — для народа, а народ — это я!» — поет рэп-группа «Трэш-Шапито КАЧ». Песня «Москва. Кремль» — сатирическая, эдакий едкий укол от продвинутой молодежи мегаполиса провластному электорату. Но складывается ощущение, что именно такими куплетами вдохновляются люди, организовавшие минувший Первомай и зрелищную часть третьей путинской инаугурации, да и всю путинскую предвыборную кампанию. Возможно, такими же лозунгами вполне искренне кремлевские стратеги будут руководствоваться и на протяжении всей эпохи «третичного путинизма».
Россия — страна символов. Символические картины, символические события отражают суть времени емче, правдивее, чем многостраничные политологические доклады. Символических картин, персонажем которых являлся Путин, было в последнее время две. Одну можно было наблюдать в прямом эфире 1 мая, другую, и тоже в прямом эфире, — в день инаугурации.
1 мая верховная власть демонстрировала, какой она хочет казаться интересующей ее части общества. Смесь позднебрежневской праздничной стилистики («профсоюзно-партийная» демонстрация с песнями и шариками) и популизма, очень «мужского», нарочито грубоватого, свойственного некоторым диктатурам 30-х годов (поход тандема в пивную). По мнению Дмитрия Быкова, выступившего по этому поводу на «Коммерсант FM», посиделки в «Жигулях» на Новом Арбате не причуда венценосцев и не единичный красивый эпизод, а вполне себе идейный посыл. Это выбор не гастрономический, а пропагандистский. Пиво, по словам Быкова, напиток с очень богатой мифологией, напиток агрессивного пролетариата. Демонстрирование в канун важных внутриполитических рокировок пивного единства, духовной близости друг другу и тому самому «пролетариату» — для Путина и Медведева вещь очень важная.
Вторая символическая картина — кортежи действующего и избранного президента, несущиеся 7 мая по пустой, перекрытой полками гаишников Москве, в Кремль. Нет выстроившихся вдоль тротуаров верноподданных толп, никто не бросает вверх чепчики и не кидает цветы под колеса машин. Никто не откроет «простому люду» бочки с медом на Красной площади. Сегодня, в отличие от показушного Первомая, по-настоящему важное событие. И это праздник для избранных, для аристократии. И дело не только в том, что где-то на улицах к телу Владимира Владимировича рвутся разгневанные горожане. Не было бы их, горожан, все было бы ровно так же — пустые улицы, стремительные кортежи, пронзающие эту пустоту.
Сочетание показушного народничества и реального феодального высокомерия — вот Россия следующих шести лет.
Что касается тандема, то он, разумеется, будет переформатирован. Год назад можно было говорить о том, что режиму необходимы два цезаря, один — с айфоном, другой — с шансоном, один — для «Новой газеты» и столичной интеллигенции, другой — для пролетариев и мещан. Сейчас в таком разделении труда необходимость отпала. Новоиспеченный консерватор Медведев законсервирует все свои «сколкова», инновации и модернизации где-то в коридорах дома на Краснопресненской набережной, и там они тихо уйдут в небытие. Рисоваться перед «Новой газетой» и столичными хипстерами больше не нужно — сколько либерала ни корми, он все на Болотную смотрит. Поэтому Дмитрий Анатольевич под чутким контролем Владимира Владимировича будет становиться все более «атлетичным» и суровым. А «мочение в сортирах», помноженное в рамках одной личности на «отливание в граните», — сочетание убойное.
Кстати, по поводу Болотной. Болотная и Сахарова если как-то и повлияли на власть, то только в негативную сторону. Никакой перестроечной горбачевщины. Чем больше креативно-среднеклассовая часть общества пела про «перемены в пульсации вен», тем больше Владимир Путин будет желать сворачивания крови в венах креативщиков. Чем больше на митингах говорили о необходимости «влиять на власть», тем активнее Федеральная служба охраны будет отделять эту власть от народа. Чем более похожи на Майдан или на Тахрир будут протестные акции, тем больше Кремлю будет желаться брежневского Первомая.
Такова судьба всех не доигранных до конца революций — после нескольких, пропущенных властями через скрежет зубовный «уступок» власти наносят ответный удар всей мощью реакции, всей тяжестью кондовых схем made in «Уралвагонзавод», полицейскими дубинками, церковными кадилами и президентскими фильтрами.
Впрочем, мы далеки от того, чтобы впадать в уныние и призывать всех «валить из страны» либо плакать над «слитым протестом». Дело в том, что городской, гражданский протест никуда не слился, а находится только у самого истока, только зарождается.
Прежде всего потому, что скептики, хоронившие «Марш миллионов», были посрамлены — люди вышли на эту казавшуюся политологам безнадежной акцию в количестве, равном первой Болотной, а то и больше. И это несмотря на длинные бестолковые майские праздники с дачами-шашлыками, несмотря на многодневную контрпропаганду, высмеивание идеи марша в том числе и либеральными СМИ.
Идут месяцы, трескучие морозы сменяются пыльным зноем, а запрос на перемены в обществе никуда не исчезает. Люди выходят. И будут выходить дальше. И они выходят не только на улицы. Они уже начинают выходить из себя, что и продемонстрировали события «Марша миллионов»…
Тысячи людей, выходивших на Болотную и Сахарова, после 4 марта никуда не делись из общественной жизни. Они участвуют в новых акциях, причем участвуют с разной степенью радикальности. Но не митингами и прорывами едиными они живы. Многие пошли в политическое и неполитическое волонтерство. Они ездили в Астрахань и Ярославль и поедут в Омск — что с Варламовым, что без Варламова, не суть. Поедут в Брянск... или где там будут первые губернаторские выборы.
Они, эти сверхновые русские, выросшие в атмосфере путинского цинизма, но очень идеалистичные, искренние, настоящие, раздают сегодня еду бездомным, занимаются зоозащитой, осуществляют десятки просветительских и правозащитных проектов. Они отбирают у неэффективного государства монополию на действие, на практике, буквально, самым непосредственным образом реализуют статью 3 Конституции России: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Их не возбуждает сусальное золото Кремля, они не чувствительны к постановочной пивной душевности. Эти люди и есть единственная хоть как-то функционирующая, приносящая реальную пользу власть в нашей стране. Впереди у них много работы. И мы с ними не раз обязательно увидимся на протестных площадях русских городов.
В 2011—2012 годах само себя инаугурировало гражданское общество. Участники кремлевской ролевой игры этого так и не поняли. Тем хуже для них.
Материал подготовили: Роман Попков, Александр Газов