Скандалы, сотрясающие кампанию по выборам в КС оппозиции, вряд ли помешают голосованию

Комментирует Алексей Титков,

политолог Высшей школы экономики

От КСоветского информбюро

От КСоветского информбюро
Чем ближе был день выборов в Координационный совет оппозиции, тем больше скандалов вокруг них. Но «разоблачения» явно адресованы не тем, кто собирается голосовать.
19 октября 2012
Кампания по выборам в Координационный совет оппозиции с самого начала была непростой. Некоторые заметные оппозиционные лидеры сразу же отказались баллотироваться, а, к примеру, Илья Пономарев снял свою кандидатуру почти накануне дня голосования. Возбуждено уголовное дело по жалобе МММщиков о хищении у них регистрационных взносов, Михаил Делягин обвинил оргкомитет КС в том, что он отсеял левых и националистов при регистрации кандидатов, а Алексея Навального уличили в использовании фотографии порноактрисы в рекламе выборов. Однако, несмотря на всю череду разоблачений, мнимых или реальных, количество пользователей на сайте КС растет — их число уже перевалило за 165 тысяч. И вот тут возникает вопрос: кому нужны эти скандалы? Ведь тот, кто решил стать избирателем, проголосует в любом случае. Ну а кто не видел смысла в выборах в принципе, не стал бы голосовать даже при кристально чистой кампании.

 

Член Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Владимир Бурматов, запомнившийся Рунету поддельными роликами о тушении пожаров, тоже высказался о выборах в КС: «Но гораздо интереснее будет, когда оставшаяся в процессе выборов оппозиция начнет считать голоса, когда начнутся подтасовки результатов голосования — в том, что они будут и результаты будут сфальсифицированы в пользу ряда участников процесса, сомневаться не приходится. Выборы в Координационный совет, чем бы они ни объявлялись, превращаются в междусобойчик, симулякр политического процесса и «песочницу» для оппозиции. Гораздо эффективнее было бы для оппозиции вместо игр в эти непонятные игрушки участвовать в политическом процессе, заниматься созданием официальной политической партии. Но раз этого не делается, соответственно, делается вывод: на серьезное участие в политическом процессе они не претендуют».

Выборы в КС пройдут 20 и 21 октября. На настоящий момент на сайте Центрального выборного комитета КС зарегистрированы более 165 тыс. избирателей. Голосование будет проходить в Интернете и на участках.

Конечно, некоторым число выборщиков кажется небольшим. А у гражданских активистов, наоборот, есть ощущение, что все только и делают, что смотрят дебаты на «Дожде» да размышляют о платформах кандидатов. Но думается, что дело совсем не в количестве.

Как ни странно, из системных партий первыми и пока единственными, кто понял важность КС, стали обычно неторопливые и консервативные коммунисты. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в интервью РИА «Новости» сказал: «В любом случае мы видим, что эти граждане объединяются, они координируют свою деятельность, у них есть какая-то программа, поэтому в любом случае по общедемократическим вопросам готовы с ними сотрудничать, как и с другими, и парламентскими, и непарламентскими объединениями».

И действительно, какая по большому счету разница, сколько людей проголосуют? Председателя ТСЖ выбирает один дом, за некоторых депутатов законодательных собраний в общей сложности проголосовало еще меньше народу. Но это не мешает им легитимно представлять интересы граждан.

Вот экономист Михаил Делягин, снявшись с выборов, сравнивает организаторов КС с клоунами. Журналист Олег Лурье обвиняет ЦВК в «чуровщине», а «Комсомольская правда» изучает фото и видео порноактрис, чтобы найти одну из них на плакате о выборах. А то ли еще будет после голосования! Но вся эта муть не может оттолкнуть людей, желающих избрать тех, кто будет представлять их интересы от лица оппозиции.

На очень частный вопрос скептиков, а где КСовцы будут эти интересы представлять, ответов может быть множество, но самый легкий, наверное, такой: да хоть в мэрии при согласовании акций. В конечном итоге место и время «Маршей миллионов» тоже немаловажно. (Уважаемые члены будущего КС! Можно митинговать не с раннего утра? И не с 12! Хотя бы с 14! И только не на Пушкинской — там зимой очень скользко.)

Делегитимизировать КС тоже нельзя — в глазах тех, кто выберет своих кандидатов, он законен. Все. Ну а мнения неучаствующих могут быть любыми, не нравится — пусть выбирают свои советы и своих делегатов.

И еще раз о количестве избирателей: отдельное спасибо Следственному комитету РФ и телеканалу НТВ. Задержание Сергея Удальцова и арест Константинова Лебедева дали больше зарегистрированных пользователей сайту Координационного совета, чем все призывы организаторов.

Голосуем!

Комментирует Алексей Титков, политолог Высшей школы экономики:

— Примечательно здесь то, что активность центральных телеканалов, выставляющих кандидатов в КС в неприглядном свете, повышает их же узнаваемость. И если, к примеру, еще несколько недель назад о данных выборах слышало относительно немного граждан, то теперь знает гораздо больше.

Да, пока россияне в основной своей массе воспринимают фигуры оппозиционных лидеров негативно. Но ситуация может измениться с дальнейшим ростом недовольства властью и ее действиями. На месте тех чиновников в администрации президента, которые отвечают за организацию травли оппозиционеров, я бы, наверное, вообще дал указание ТВ о них умалчивать. Освещение деятельности этих людей пусть и с негативной окраской ведет к повышению их значимости в глазах россиян.

В стане самой оппозиции нет единого мнения по поводу перспектив Координационного совета. Лидеры задают самим себе вопрос, участвовать ли им в выборах в КС или это заведомо несерьезное занятие, которое уже отвлекло их от прошедших неделю назад выборов в регионах. А вслед за ними сомнения начинают терзать и граждан, решивших проголосовать за того или иного кандидата в члены данной организации. Нет единого мнения, зачем нужен КС, и у сторонников идеи создания структуры: должна ли она стать альтернативным парламентом или лишь органом, который будет принимать решение по поводу следующего митинга.

Некоторые сравнивают нынешний Координационный совет с Национальной ассамблеей. Пока КС выглядит более масштабным и интересным проектом, чем НА. Зрелищность нынешней идее добавляют и дебаты между кандидатами и обычными людьми. Таким образом, удалось привлечь к ее реализации на порядок больше участников, чем в прошлый раз.

Несмотря на всю критику выборов в КС, они важны не только результатами, но и организацией самого предвыборного процесса. С моей точки зрения, для делегатов в КС важно понимание, что совет все же не станет парламентом, госорганом, а его решения ни для кого не будут обязательными. Главное для прошедших в организацию не терять обратной связи с рядовыми участниками протеста, постараться не воспринимать себя вождями. А такой риск есть.

 

Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов